क्या एफ *** फेसबुक सोच रहा था?

2013 में दुनिया के सबसे प्रचारित डेटा उल्लंघनों में से एक देखा गया। एक लक्ष्य कर्मचारी ने अनजाने में फ़िशिंग ईमेल पर क्लिक किया; इसके तुरंत बाद, सभी अमेरिकी वयस्कों के एक तिहाई से अधिक के व्यक्तिगत विवरण जंगली में जारी किए गए थे - उन तरीकों से उपयोग किए जाने के लिए जो निश्चित रूप से कभी भी इरादा नहीं थे, जब उन वयस्कों ने लक्ष्य को डेटा दिया था।

इसके लिए लक्ष्य को पटक दिया गया। लोगों ने उस क्रिसमस पर वहां खरीदारी बंद कर दी। उनके शेयर की कीमत टंकी थी। उनके सीईओ को निकाल दिया गया।

यह जितना बुरा था, यह उस रैकेट की तुलना में बिल्कुल बच्चों का खेल है, जो ठीक उसी समय फेसबुक चला रहा था।

एक बहुत अच्छा कारण है कि फेसबुक दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ता विज्ञापन व्यवसाय है। क्योंकि यह ग्रह पर सबसे बड़ा, सबसे विस्तृत और सबसे दानेदार उपयोगकर्ता डेटा है। यह अविश्वसनीय रूप से व्यक्तिगत है, और आपके जीवन के बारे में बहुत कुछ प्रकट करेगा जिसके पास इसकी पहुंच है। और फिर भी अप्रैल 2015 तक सभी तरह से, फेसबुक अपने डेवलपर्स को दूर सभी डेटा दे रहा था जो ग्राफ़ एपीआई का उपयोग कर रहे थे।

यदि आप इन डेवलपर्स में से एक थे, और आपको एक उपयोगकर्ता मिला जो आपको अपने फेसबुक अकाउंट तक पहुंच प्रदान करता है (जैसे कि, अपने ऐप को लॉग इन या उपयोग करने के लिए), तो आपको एक डेटा भुगतान प्राप्त हुआ जो इतिहास में कभी भी दोहराया जाने की संभावना नहीं है। यह केवल उपयोगकर्ता का डेटा नहीं था - लेकिन फेसबुक पर उस उपयोगकर्ता के दोस्तों का सारा डेटा।

2014 में वापस, एक फेसबुक उपयोगकर्ता के दोस्तों की औसत संख्या 200 थी। यह व्यापक रूप से बताया गया है कि कुल ~ 50M लोगों के डेटा को छीनने के लिए केवल कैंब्रिज एनालिटिका को 270,000 उपयोगकर्ता प्राप्त करने की आवश्यकता थी। यह 1 से 185 अनुपात के बारे में सुझाव देगा (जो कि 200 औसत मित्रों की संख्या में है)।

अब, यह मानते हुए कि यह अनुपात रैखिक है (यह लगभग निश्चित रूप से कुछ उपयोगकर्ताओं द्वारा अत्यधिक जुड़े होने के कारण नहीं है, अन्य बहुत कम हैं; देशों और भाषाओं में "जेब" होने की संभावना है, आदि - लेकिन ऐसा करने के लिए एक धारणा के रूप में सहायक है। गणित) मंच पर हर फेसबुक उपयोगकर्ता को प्राप्त करने के लिए आपको डेवलपर के रूप में कितने अद्वितीय उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता होगी?

1.5 बिलियन उपयोगकर्ता, 1: 185 अनुपात = 8 मिलियन डाउनलोड पर। यह सही है - 8 मिलियन डाउनलोड और आपको पूरा प्लेटफॉर्म मिला।

लेकिन किकर है, आपको वह हासिल करने की आवश्यकता नहीं है।

जब फेसबुक इन डेटा अनुरोधों को वापस लेता है तो फेसबुक प्रत्येक उपयोगकर्ता के अद्वितीय Facebook User_ID की पेशकश करने के लिए बहुत दयालु था। इसका मतलब यह है कि सभी अलग-अलग ऐप, क्विज़ और गेम के सभी डेटा को फ़ौरन और तुरंत बड़े पैमाने पर एक बड़े डेटाबेस में पुन: संयोजित किया जा सकता है ... फेसबुक की तरह!

फेसबुक व्हिसलब्लोअर सैंडी परकिलों के गार्जियन साक्षात्कार से लिया गया

दूसरे शब्दों में: एक ऐप डेवलपर को उस हत्यारे ऐप को बनाने की आवश्यकता नहीं है जिसे फेसबुक के संपूर्ण उपयोगकर्ता नाम के प्रोफाइल को पाने के लिए 8M डाउनलोड मिला हो। वास्तव में, यह पूरी तरह से बोधगम्य है कि आपने इसे दूसरों से एकत्र किया है और फेसबुक की User_ID का उपयोग प्राथमिक कुंजी के रूप में किया है ताकि यह सब एक साथ हो सके (इसलिए ऊपर से पारकिला का "काला बाजार" टिप्पणी)।

और यह संदेह न करें कि फेसबुक ने इस डेटा के कितने संस्करण सौंपे हैं। क्या आपको याद है दोस्तों से मिलने वाले सभी कष्टप्रद फेसबुक गेम अनुरोध? वे केवल परेशान करने वाले नोटिफिकेशन नहीं थे; आपके वे मित्र अनजाने में आपका डेटा भी दे रहे थे।

यह करने के लिए कि वहाँ कितने ऐप थे, यह समझने के लिए: 2012 में यहां एक AdWeek लेख है, जिसमें फेसबुक को उद्धृत करते हुए कहा गया कि 9 मिलियन ऐप और वेबसाइटें फेसबुक के साथ एकीकृत थीं। और 2012 में इस तरह के डेटा को खींचने के लिए फेसबुक ने एपीआई एक्सेस को काट दिया था।

और समस्या को और भी जटिल करने के लिए: स्टार्टअप का एक पूरा गुच्छा ग्राफ डेटा तक पहुंच पर निर्भर करते हुए बनाया गया था। जब फेसबुक ने एपीआई एक्सेस को काट दिया ... तो उन कंपनियों की मृत्यु हो गई। इस TechCrunch लेख के नाम लेकिन कुछ: JobFusion, CareerSonar, दोस्तों के साथ नौकरियां, adzuna कनेक्ट।

जिस तरह हम राज्यों के असफल होने पर गुम होने की चिंता करते हैं, उन कंपनियों या वेबसाइटों में से कितने विफल रहे, और फिर उन सभी डेटा को बेच दिया गया या "खो दिया" जो एकत्र किए गए थे? (और यह काफी स्पष्ट रूप से इस तथ्य को एक तरफ रख देता है कि यह एक परमाणु वारहेड की तुलना में डेटा को दोहराने के लिए बहुत आसान है)। यह उन कंपनियों पर किसी भी तरह का आरोप लगाने के लिए नहीं है, जिनका नाम गलत है - मुझे इस बात का कोई ज्ञान नहीं है कि डेटा बंद होने पर क्या हुआ।

लेकिन वह बिंदु: हममें से कोई भी नहीं करता है। निश्चित रूप से फेसबुक नहीं, क्योंकि इसमें "शून्य अंतर्दृष्टि" था जो चल रहा था।

मैं एक अंग पर बाहर जा रहा हूं और कहता हूं कि कई संस्थाओं ने बाद में लॉटरी जीतने के बराबर डेटा मारा है: उन्होंने फेसबुक पर 100% लोगों के उस समय के फेसबुक प्रोफाइल को उखाड़ फेंका जिस समय फेसबुक आखिरकार बदल गया। उनके ग्राफ एपीआई से v1, जो अप्रैल 2015 में वापस आ गया था।

यह लगभग 1.5 बिलियन प्रोफाइल के बराबर है।

और हम स्पष्ट रूप से केवल आपके नाम और आपके ईमेल पते के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। इस तरह की क्षति के बारे में सोचें कि अगर वे इस सब के साथ थे, तो आपके इरादे से किसी को क्या नुकसान हो सकता है:

द मदलोड।

आपका नाम। आपकी स्थिति। आपके सभी दोस्त तुम्हारा परिवार। आपका कार्य इतिहास आपकी स्कूली शिक्षा तुम्हारा जन्मदिन। आपके चेकइन आपकी घटनाएं आपका स्वस्थल। आपकी पसंद, तस्वीरें आपके रिश्ते आपका धर्म और राजनीति।

और न केवल आपके लिए, बल्कि डेढ़ अरब अन्य लोगों के लिए।

बॉलपार्क में भी लक्ष्य का डेटा भंग नहीं हुआ है

कम से कम लक्ष्य में अपने उपयोगकर्ता डेटा को उन लोगों से सुरक्षित करने का प्रयास करने की शालीनता थी जो इसे उन तरीकों से उपयोग करना चाहते थे जो कभी भी इसका उद्देश्य नहीं था जब यह उन्हें दिया गया था। फेसबुक ने भी परेशान नहीं किया उन्होंने बस इसे दे दिया।

लेकिन यह एक और सवाल है: क्यों? धरती पर फेसबुक एक विज्ञापन व्यवसाय के लिए ताज गहनों को कितनी मात्रा में दे रहा है: अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान उपयोगकर्ता डेटा जो विज्ञापनदाताओं को लक्षित करने की अनुमति देता है? यदि आप दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ते विज्ञापन व्यवसाय हैं, तो इसका कोई मतलब नहीं है।

मेरा मानना ​​है कि यह उस प्रभाव से अनजान था, जो हो सकता है - हालांकि जुकरबर्ग ने पिछले कुछ वर्षों में इसका भरपूर प्रदर्शन किया है।

न ही मुझे लगता है कि यह अयोग्य प्रबंधन था - हालांकि लोग यह भूल जाते हैं कि मोबाइल युग में, जब तक फेसबुक को घसीटा नहीं गया था, तब तक वह रणनीतिक रूप से अयोग्य था।

सबसे बड़ा कारण?

सबसे लंबे समय तक, फेसबुक एक विज्ञापन व्यवसाय था जो एक विज्ञापन व्यवसाय के अलावा कुछ और होने का सपना देखता था। यह एक प्लेटफॉर्म बनना चाहता था।

यह शायद इस तथ्य से प्रेरित था कि, टेक में, विज्ञापन एक बहुत ही गंदा व्यवसाय है। और एक मंच? यह सोने का मानक है।

और यदि वे भव्य भ्रम हैं जो आपको मिल गए हैं, तो यह आपका स्वामित्व डेटा नहीं है जिसे आप अपनी सफलता के रहस्य के रूप में देखते हैं (जिसे आपको केवल विज्ञापन करने की आवश्यकता है)। इसके बजाय, यह डेवलपर्स है, और उन्हें अपने कीमती प्लेटफॉर्म के शीर्ष पर बनाने के लिए प्राप्त कर रहा है।

और इसलिए डेवलपर्स के लिए महान पांच साल का फेसबुक डेटा सस्ता शुरू हुआ:

यदि आप अपने एप्लिकेशन हमारे प्लेटफ़ॉर्म पर बनाते हैं, तो हम आपको और अधिक उपयोगकर्ता डेटा देंगे, जिसकी आप संभवतः कल्पना कर सकते हैं।

और वही हुआ। जैसा कि बेन थॉम्पसन ने 2013 तक स्ट्रैटेचरी पर लिखा था, फेसबुक एक विज्ञापन व्यवसाय होने के बजाय एक मंच होने पर केंद्रित था कि यह मोबाइल पर नाव से लगभग छूट गया। मोबाइल की शिफ्ट ने फेसबुक को अपने प्लेटफॉर्म के बहाने छोड़ने के अलावा कोई चारा नहीं दिया और कंपनी को प्रभावी रूप से बचा लिया।

और फिर भी, ऐसा लगता है, फेसबुक अतीत के इन गलत तरीकों के भूत से पूरी तरह से नहीं बच पाया है। आज जो शिकायतें तकनीकी समस्याओं का सामना कर रही हैं, उनकी जड़ में विज्ञापन बिना योग्यता के नहीं है। विडंबना यह है कि, हालांकि, यह फेसबुक के अपने विज्ञापन-आधारित व्यवसाय मॉडल का प्रतिरोध हो सकता है जो तकनीकी उद्योग को अपने नियामक प्रतिपूर्ति की दिशा में गति प्रदान करता है।

टारगेट को देखना आसान है और एक पुरानी दुनिया की कंपनी को नजरअंदाज करना है जो इंटरनेट के लिए तैयार नहीं थी। फेसबुक, हालांकि, यह दर्शाता है कि मुद्दा इंटरनेट नहीं है, प्रति se, यह एक कंपनी के संचालन से आने वाले खतरे से है जहां यह नहीं होना चाहिए। बेहतर या बदतर के लिए, फ़ेसबुक एक हत्यारा विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म है: क्योंकि उन्होंने कोशिश की कि इसका परिणाम इतिहास के सबसे बड़े सुरक्षा उल्लंघन की तुलना में उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत बुरा हो।

यदि आपको यह पसंद आया है, तो नीचे click पर क्लिक करें ताकि अन्य लोग इसे यहां माध्यम पर देखेंगे।

आप बेन थॉमपसन और मैं सह-मेजबान पॉडकास्ट का भी आनंद ले सकते हैं।

अंत में, यदि आप संपर्क में रखने में रुचि रखते हैं: मैं ट्विटर पर हूं, और मेरे पास ईमेल न्यूज़लेटर है जो आपको कभी-कभार अपडेट मिलेगा।