कुछ साल पहले, मैंने यह सोचा था कि सिनेमा के भविष्य में, विशेष रूप से, मूवी-गोइंग अनुभव के आसपास क्या होगा। मैंने उपस्थिति के कारण टिकट की कीमतों में निरंतर वृद्धि की भविष्यवाणी की। सीक्वल पर एक निरंतर निर्भरता। फिल्म थिएटरों का लगातार ह्रास हो रहा है। और नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन, आदि की दुनिया में प्रवेश वास्तव में चीजों को हिलाकर रख देता है। यह सब काफी स्पष्ट था। लेकिन पीछे मुड़कर देखें, तो यह पागल है कि यह भविष्य कितनी तेजी से हमारी वास्तविकता बन गया है।

यदि आप 2018 में फिल्म व्यवसाय पर अभी रोक लगाने के लिए हिट थे, तो चीजें बहुत शानदार दिखेंगी। यह कहना कि ब्लैक पैंथर बॉक्स ऑफिस पर इसे कुचल रही है, एक ख़ामोशी है। यह एक दुर्लभ फिल्म है जो एक सांस्कृतिक क्षण बन गया है। सामान्य रूप से डिज्नी और हॉलीवुड, सवारी कर रहा है और इस सप्ताहांत और गर्मियों के फिल्म सीजन दोनों में ऑस्कर में उस गति की सवारी करना जारी रखेगा।

परंतु। ब्लैक पैंथर जितना बड़ा और महत्वपूर्ण हो सकता है, यह एक मैक्रो इंडस्ट्री ट्रेंड की निरंतरता भी है जो अंततः हॉलीवुड को नुकसान पहुंचा सकता है, जो है: तेजी से, डिज्नी हॉलीवुड है।

चित्र: गेटी के माध्यम से येल जोएल / जीवन चित्र संग्रह

जब आप एक तारे को देख कुछ कामना करते हैं…

पिछले कई वर्षों से, मूल रूप से एक कंपनी ने बॉक्स ऑफिस मशीन के पूर्ण-पतन को रोकने के लिए किराया प्रदान किया है। पिक्सर, मार्वल, स्टार वार्स, और अपनी खुद की एनिमेटेड फिल्मों (लाइव-एक्शन ऑफ-शूट्स, जैसे ब्यूटी एंड द बीस्ट), डिज्नी पर हर साल धन्यवाद।

2016 में, डिज्नी ने यूएस बॉक्स ऑफिस पर शीर्ष पांच कमाई वाली चार फिल्मों को जारी किया, जिसमें शीर्ष तीन (और सभी फिल्में जो $ 400M से अधिक की कमाई की थीं) शामिल हैं। 2017 में, डिज्नी में शीर्ष पांच में से तीन (और नंबर छह स्पाइडर-मैन: होमकमिंग था, जो सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए एक अच्छी तरह से मार्वल फिल्म थी), जिसमें शीर्ष दो (और सभी फिल्में जो $ 500M से अधिक की कमाई की थीं) - केवल वंडर वुमन ने भी वार्नर ब्रदर्स के लिए $ 400M ग्रहण किया।)। E

यह मानते हुए कि फॉक्स के अधिग्रहण में डिज़नी सफल है, डिज़नी यू.एस. बॉक्स ऑफिस प्राप्तियों (मुद्रास्फीति के लिए समायोजित नहीं) के संदर्भ में सभी शीर्ष दस फिल्मों में से सात को नियंत्रित करेगा। और, और भी अधिक पागलपन, शीर्ष तेरह के दस।

फिर, तेजी से, डिज्नी हॉलीवुड है। और यह वास्तव में एक अच्छी बात है, कम से कम अल्पावधि में। क्योंकि बॉक्स ऑफिस को बचाए रखना एकमात्र बात है। हालांकि लंबे समय में ...

एक सच्चा चमत्कार

कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता। और न ही यह हिट का अविश्वसनीय रन होगा। लेकिन डिज़नी / मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स की योजना और निर्माण में एक गुंजाइश के साथ सरल था जो सफल होने पर, हिट के दशकों को सुनिश्चित करेगा।

यह कंपाउंडिंग रिटर्न का सिनेमाई समकक्ष है। आप नवीनतम मार्वल फिल्म देखते हैं क्योंकि आपने अन्य सभी को देखा है। और आपको इसे देखने के लिए अन्य सभी को देखना होगा। यहां तक ​​कि अगर कोई अंत में औसत दर्जे का है, तो आप इसे देखने नहीं जा रहे हैं। जब तक आप सवारी से हटने की योजना नहीं बनाते, आपको मूल रूप से करना होगा। जो आप नहीं करने जा रहे हैं जब तक सवारी टूट नहीं जाती। जो, फिर से, यह अंततः होगा।

लेकिन बस इसे घर चलाने के लिए: हिट के दशकों के बाद। और जबकि एवेंजर्स की कहानी लाइनें बाद के दिनों में जल्द ही तेजी से आगे बढ़ सकती हैं या नहीं फट सकती हैं, स्टार वार्स तोप को फिर से लोड करने के लिए कमर कस रहे हैं। एक नया ... कैनन बनाना जो निस्संदेह भविष्य में कुछ बिंदु पर बाकी सभी के साथ एक साथ बांधा जाएगा।

यह सब आशाजनक लगता है, है ना? सिनेमाघरों और हॉलीवुड मशीन को खिलाने के लिए चारा के दशक। जबकि मूवी की उपस्थिति कुल मिलाकर घटती रहेगी, लेकिन यह डिज़नी की बदौलत बहुत धीमी गिरावट होगी, जिससे सीटों में कुछ स्तर के बट्स सुनिश्चित होंगे।

चलता मूवीपास में।

वाडर थीम को क्यू…

पिच मजबूर कर रही है: युवा लोग मूवी टिकट नहीं खरीदते हैं (ऊपर उल्लिखित कुछ डिज्नी फिल्मों के लिए शायद अलग से), इसलिए उन्हें कुछ ऐसा बताएं जो उन्हें पता हो: नेटफ्लिक्स जैसा ऑल-यू-कैन-ईट विकल्प। और शुरुआती रिटर्न आशाजनक लग रहा है: लाखों लोगों ने साइन अप किया है, और मूवीपास टिकट के लिए थिएटरों का भुगतान कर रहा है।

हाँ लेकिन। वे एक ऐसी कीमत चुका रहे हैं जो सच होना बहुत अच्छा है। इससे पहले कि मूवीपास ने $ 9.99 / माह के लिए मूल्य में कटौती की, one मूल रूप से कोई भी साइन अप नहीं कर रहा था। अब जबकि कई बाजारों में इसकी कीमत एक टिकट से कम है, लोग साइन अप कर रहे हैं। रॉकेट साइंस, यह नहीं है। दुर्भाग्य से, यह किसी प्रकार का विज्ञान नहीं है। यह किसी भी तरह का गणित नहीं है। कम से कम किसी भी तरह का कोई मतलब नहीं है।

चित्र: वाशिंगटन पोस्ट गेटी के माध्यम से

मूवीपास का कहना है कि वे डेटा के साथ अंतर करने जा रहे हैं। मूल रूप से, वे इस तरह के पैमाने पर जाने की कोशिश कर रहे हैं कि वे फिल्मांकन में उन रुझानों को देख पाएंगे जो वे तब तक बाजार में बेच सकते हैं (और उस डेटा को हॉलीवुड में वापस बेच सकते हैं)। वे यह भी सोचते हैं कि वे रियायत स्टैंड पर कटौती करने की शक्ति की स्थिति में होंगे। अंत में, उन्हें लड़की मिल जाएगी ...

[कथन]: उन्हें लड़की नहीं मिलेगी।

इसके बजाय, मूवीपास इस उम्मीद को खत्म करने जा रहा है कि उनका नेटफ्लिक्स-स्टाइल मॉडल जिम-स्टाइल मॉडल में बदल जाएगा। क्योंकि मूवीपास के लिए आपको वास्तव में कुछ करने के लिए भौतिक स्थान पर जाने के लिए सोफे से उतरना पड़ता है, इसलिए उन्हें आशा करनी होगी कि लोग भुगतान करते रहें, लेकिन अधिक बार ऐसा नहीं होता है, वास्तव में सोफे से दूर नहीं होते हैं। दूसरे शब्दों में, वे आशा करते हैं कि यह एक आकांक्षात्मक बात बन जाएगी। आप अपना मूवीपास रखेंगे क्योंकि एक दिन आप एक फिल्म देखने जाना चाहते हैं। लेकिन उम्मीद नहीं है कि

गेटी इमेजेज प्लस के माध्यम से शाई बिगेलो / आईस्टॉक

यह पहले परिदृश्य की तुलना में अधिक संभावना हो सकती है! लेकिन यह एक मज़ेदार व्यवसाय है जिसमें थोड़ा सा मज़ेदार व्यवसाय है।

और जितनी तेजी से मूवीपास का व्यवसाय बनता है, हॉलीवुड के लिए बेहतर है। क्योंकि अगर मूवीपास जैसे-जैसे आगे बढ़ता रहता है, वे मूल रूप से उन ग्राहकों के साथ हस्ताक्षर करते हैं जो कभी भी मूवी टिकट के लिए पूरी कीमत नहीं चुकाएंगे। वे क्यों करेंगे? $ 10 - $ 15 प्रति फिल्म का भुगतान करने पर वे ध्वनिहीन हो जाएंगे, जब वे असीमित फिल्मों के लिए प्रति माह $ 10 का भुगतान करते थे

इसके अलावा, क्या आपने इन दिनों ज्यादातर फिल्म थिएटर देखे हैं?

और इसलिए जब - हाँ, जब - जब गलीचा खिंच जाता है और या तो मूवीपास जैक की कीमतें बढ़ा देता है या कीमतों में बढ़ोतरी नहीं करता है और परिणामस्वरूप, मूवी थिएटर - और एसोसिएशन द्वारा हॉलीवुड से बाहर चला जाता है।

जबकि इससे पहले कि डिज्नी हर किसी की तुलना में बॉक्स ऑफिस पर अधिक पैसा कमा रहा स्टूडियो हो सकता है, वे केवल स्टूडियो के रूप में बॉक्स ऑफिस पर कोई पैसा कमा सकते हैं। और यह, बदले में, पूरे उद्योग में ट्रिकल-डाउन प्रभाव पैदा करेगा। मूवी थिएटरों के लिए सभी रास्ते नीचे हैं, जिनमें से कई को परिणामस्वरूप बंद करना होगा।

इस बिंदु से आगे बढ़ते हुए, मुझे लगता है कि बड़ी फिल्म थिएटर चेन मुश्किल में हैं। वे इसे कुछ समय के लिए जानते हैं, यही वजह है कि इतना समेकन हुआ है। लेकिन पहले जहां ऐसा लगता था कि यह एक लंबी, खींची हुई मौत होगी, मेरा मानना ​​है कि अब हम इस फिनाले को जल्द ही खत्म कर देंगे।

यदि और जब स्टूडियो घर में $ 30- $ 50 फिल्में लॉन्च करने के लिए नाटकीय खिड़की को काटना शुरू करते हैं, तो यह केवल उपरोक्त सभी को जल्दबाजी में ले जाएगा।

प्लॉट ट्विस्ट

और इसलिए हमारे पास यह है, तसलीम। अजेय बल, मूवीपास, अचल वस्तु बनाम डिज्नी। सिवाय इसके कि वास्तव में लड़ाई बिल्कुल नहीं है। यह अधिक है कि दोनों अभी अजेय बल हैं और वे एक दौड़ में हैं। और उन्हें लगता है कि वे हॉलीवुड को बचाने के लिए दोनों रेसिंग कर रहे हैं, लेकिन वे नहीं हैं। वास्तव में, वे जितनी अधिक देर तक दौड़ते रहेंगे, दोनों को उतनी ही लंबी अवधि का नुकसान होगा।

यह स्पष्ट है कि हॉलीवुड उपकरण जैसा कि हम जानते हैं कि यह समस्या में है। मैं जानता हूँ मैं जानता हूँ। दशकों से लोग यही कहते आ रहे हैं। टेलीविजन फिल्मों को मार देता। वीएचएस फिल्मों को मार देगा। वीसीआर फिल्मों को मार देंगे। लेकिन यह नहीं है कि फिल्में मरने वाली हैं, यह है कि जिस तरह से वे प्रस्तुत किए जा रहे हैं वह बदलने वाला है। एक नाटकीय प्रदर्शन अधिक से अधिक दुर्लभ हो जाएगा, और इसके बजाय हम विभिन्न तरीकों से फिल्मों को पहली बार देख रहे होंगे। यह नेटफ्लिक्स, या अमेज़ॅन, या ऐप्पल, या Google के माध्यम से, या डिज्नी के स्वयं के ऐप में हो।

शायद चीजें इस तरह से भी उलटी हैं कि एक स्ट्रीमिंग सेवा पर नए आईपी डेब्यू और अगर यह पर्याप्त लोकप्रिय साबित होता है, तो यह सिनेमाघरों के लिए "स्नातक" है। या हो सकता है, एक मोड़ में, सीक्वेल डायरेक्ट-टू-थिएटर जाने लगते हैं।

किसी स्तर पर, यह सब रोमांचक होना चाहिए। और यह उपभोक्ताओं के लिए होगा। लेकिन अधिकांश हॉलीवुड के लिए यह नहीं होगा, क्योंकि वे भय को बदल देंगे। लेकिन जिसने पिछले 50 वर्षों में कुछ क्षमता में हॉलीवुड में काम किया है (मैंने वहां कुछ वर्षों तक काम किया है), यह स्पष्ट है कि चीजों को बदलना होगा।

मुझे फिल्म सिनेमाघरों की चिंता है। लेकिन मुझे सच में विश्वास है कि उनमें से सर्वश्रेष्ठ इस नए वातावरण में कामयाब हो सकते हैं। यह अब हर हफ्ते केवल नई रिलीज़ की स्लेट को नेत्रहीन रूप से दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा और उम्मीद है कि सप्ताहांत बॉक्स ऑफिस को पूरा करता है। वह युग समाप्त हो रहा है। रचनात्मकता की आवश्यकता होगी। तो फिर, वह हमेशा हॉलीवुड का दिल था।

’S यदि यह स्पष्ट नहीं है, तो इस पद का ध्यान अमेरिकी बाजार और हॉलीवुड है। दुनिया भर में बाजार काफी अलग है, और अभी भी ध्यान में आ रहा है!

² यह वर्तमान में $ 7.95 / माह है!

³ ठीक है, तकनीकी रूप से प्रति दिन एक तक सीमित है।

Th एक स्टूडियो जो नाटकीय खिड़की को छोटा करने का विरोध करता है? डिज्नी। कल्पना नहीं कर सकते क्यों ...