कृपया एडब्लॉक का उपयोग करना बंद करें (लेकिन आप ऐसा क्यों नहीं सोचते हैं)

अपडेट ५-१०-२०१201: आंखो ने एक प्रतिक्रिया प्रकाशित की है। मैं आपको इस मामले पर अपनी राय बनाने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।

अपडेट: मैंने अपने ब्लॉग पर डेस्कटॉप और मोबाइल के लिए सबसे अच्छा विज्ञापन ब्लॉकर्स के लिए एक गाइड लिखा था। पूरी कहानी जानना चाहते हैं तो पढ़ना जारी रखें।

2002 में एडब्लॉक एक्सटेंशन जारी होने के बाद से एड ब्लॉकिंग भयंकर बहस का विषय रहा है। उस समय, यह सिर्फ एक छोटा सा प्रोजेक्ट था।

तब से, विज्ञापन अवरोधकों को अपनाने से विस्फोट हुआ है, जिसमें 615 मिलियन डिवाइसों में दिसंबर 2016 तक विज्ञापन अवरुद्ध हैं।

प्रकाशकों का कहना है कि विज्ञापन अवरोधक अपना राजस्व निकाल लेते हैं और मुफ्त सामग्री को बनने से रोकते हैं।

उपयोगकर्ताओं का कहना है कि उन्हें अपनी तकनीक पर पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता है और यह विज्ञापन अक्सर सुरक्षा जोखिम का कारण बनता है।

जो भी आपका दृष्टिकोण है, बिल्ली बैग से बाहर है। विज्ञापन ब्लॉकर्स को अपनाना साल दर साल बढ़ता ही जा रहा है।

यह पोस्ट विज्ञापन अवरुद्ध करने के अधिक गहरे पक्ष के बारे में है।

शुरुआत - "स्वीकार्य विज्ञापन"

2011 में, Adblock Plus और उनकी मूल कंपनी eyeo GmbH ने स्वीकार्य विज्ञापन नामक एक कार्यक्रम पेश किया। इसका क्या मतलब है?

असल में, उन्होंने एक सर्वेक्षण चलाया जिसमें पाया गया कि उनके 71% उपयोगकर्ता "बिना किसी झुंझलाहट" वाले विज्ञापनों की अनुमति देंगे। इसका मतलब है कि कोई एनिमेशन, कोई आवाज़ और कोई आकर्षक रंग नहीं।

eyeo का कहना है कि वे प्रकाशकों को गैर-घुसपैठ वाले विज्ञापन प्रदर्शित करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहते हैं। उनका मानना ​​है कि गैर-दखल देने वाले विज्ञापन उपयोगकर्ताओं को परेशान किए बिना मुफ्त सामग्री में मदद कर सकते हैं।

स्वीकार्य विज्ञापन कार्यक्रम के माध्यम से, नेत्र निर्धारित करता है कि कौन से विज्ञापन गैर-दखल देने वाले हैं, और उन्हें एक श्वेतसूची में जोड़ देता है। उपयोगकर्ता इस सुविधा को बंद कर सकते हैं, लेकिन यह डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है, और 90 प्रतिशत से अधिक उपयोगकर्ताओं ने इसे चालू कर दिया है।

तो समस्या क्या है?

इसके चेहरे पर, यह एक सभ्य आधार की तरह लगता है। कुछ लोग पूरी तरह से वेब पर सभी विज्ञापन के खिलाफ हैं, लेकिन वे हमेशा सुविधा को बंद कर सकते हैं। और आँख के अपने उपयोगकर्ता गैर-घुसपैठ विज्ञापन के विचार के लिए खुले दिखाई देते हैं।

यदि आप आंखों से सहमत हैं, तो आप सोच रहे होंगे कि बड़ी बात क्या है। जहां चीजें जटिल हो जाती हैं।

सभी गैर-घुसपैठ विज्ञापन स्वीकार्य विज्ञापन कार्यक्रम का हिस्सा नहीं हैं। क्योंकि आँखो को सूची में जोड़ने से पहले विज्ञापनों को मैन्युअल रूप से अनुमोदित करना पड़ता है।

तो आप अपने विज्ञापनों को अनुमोदित करने के लिए आँख कैसे प्राप्त करते हैं?

सरल। आप उन्हें भुगतान करें।

वे इस विशेषाधिकार के लिए कितना शुल्क लेते हैं? सभी सफेद किए गए विज्ञापन राजस्व का लगभग 30 प्रतिशत।

यदि Google श्वेतसूची वाले विज्ञापनों से $ 10 मिलियन कमाता है, तो eyeo एक शांत ~ $ 3 मिलियन बनाता है।

eyeo उल्लेख करता है कि छोटी वेबसाइटों को मुफ्त में श्वेत किया जा सकता है। वास्तव में, वे दावा करते हैं कि उनके लगभग 90 प्रतिशत भागीदारों को यह सेवा मुफ्त दी जाती है।

लेकिन इसका मतलब यह है कि जब हम सभी जानते हैं कि लगभग सभी वैश्विक विज्ञापन राजस्व केवल दो कंपनियों के लिए जाता है: Google और Facebook।

और Google वास्तव में एक भुगतान करने वाला ग्राहक है।

लेकिन यह खराब हो जाता है, रुको

2016 में, आँख ने जारी किया कि वे स्वीकार्य विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म को क्या कहते हैं। यह बहुत बुरा नहीं है, हुह?

आइए देखते हैं कि प्लेटफॉर्म वास्तव में क्या करता है:

स्वीकार्य विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म उन प्रकाशकों को मदद करता है जो विज्ञापन ब्लॉकर्स के साथ उपयोगकर्ताओं के लिए एक वैकल्पिक, गैर-लाभकारी विज्ञापन अनुभव दिखाना चाहते हैं, जो उन्हें एक उपकरण प्रदान करके उन्हें स्वीकार्य विज्ञापन लागू करने देता है

यह कहने का एक बहुत अच्छा तरीका है कि आँख अब सीधे अपने भरोसेमंद उपयोगकर्ताओं को विज्ञापन बेचता है।

आप कह सकते हैं कि उनके स्वयं के विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म को चलाने और अन्य विज्ञापनों को सफ़ेद करने में कोई अंतर नहीं है। आखिरकार, वेबसाइट के मालिक को अभी भी इन विज्ञापनों को सक्षम करना है। वेबसाइट के मालिक की सहमति के बिना आईओ उन्हें सीधे उपयोगकर्ताओं की सेवा नहीं दे रहा है।

लेकिन यह अभी भी हितों का एक बड़ा संघर्ष है। और प्रकाशकों को स्वयं के प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है क्योंकि मानक श्वेतसूची प्रक्रिया में सप्ताह लग सकते हैं।

यह सारा पैसा कहीं भी जाता है?

मुझे इसे रास्ते से हटाने दें: मेरे पास पैसा बनाने वाले व्यवसायों के खिलाफ कुछ भी नहीं है। ऐसे व्यवसाय जो एक बाज़ार की आवश्यकता को पाते हैं और एक लाभ कमाने के लिए उस आवश्यकता को पूरा करते हैं। यह एकमात्र तरीका है जिसमें कई सेवाएं मौजूद होंगी।

लेकिन जब किसी कंपनी की कुछ वास्तविक लागतें होती हैं और बड़ी मात्रा में पैसा कमाती है, तो उपभोक्ताओं को अपनी निचली लाइन में योगदान करने से पहले विराम लेना चाहिए।

आईओ के स्वयं के प्रवेश द्वारा, सभी विज्ञापन फ़िल्टर सूचियों का रखरखाव 3 पार्टियों द्वारा किया जाता है।

यह सही है, मेहनती स्वयंसेवक लगातार एडब्लॉक प्लस को फ़िल्टर सूचियों को अपडेट और रखरखाव करते हैं, जो आप जानते हैं, वास्तव में विज्ञापनों को ब्लॉक करते हैं।

अपनी स्थापना के बाद से ही यह विस्तार काफी हद तक स्थिर बना हुआ है। "एडब्लॉक प्लस नई सुविधा" के लिए खोज करने का प्रयास करें और देखें कि क्या आता है। वे कई डेवलपर्स को नियुक्त करते हैं, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि अपने स्वीकार्य विज्ञापन कार्यक्रमों को जोड़ने के अलावा उन्होंने क्या पूरा किया है।

स्वीकार्य विज्ञापनों से मिलने वाले सभी पैसे के अलावा, AdBlock और Adblock Plus दोनों के पास उपयोगकर्ता के दान के अनुरोध के लिए पित्त है।

तकनीकी रूप से, उन्हें होस्टिंग के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि व्यक्तिगत ब्राउज़र कंपनियों द्वारा एक्सटेंशन डाउनलोड की मेजबानी की जाती है।

जब ब्राउज़र अपडेट किए जाते हैं, तो संगतता बनाए रखने के लिए कई बार एक्सटेंशन को छोटे अपडेट की आवश्यकता होती है। लेकिन वहाँ हजारों पूरी तरह से मुफ्त एक्सटेंशन हैं जो पूरी तरह से स्वयंसेवकों द्वारा समर्थित हैं।

और प्रमाण चाहिए? uBlock उत्पत्ति एक स्वतंत्र और मुक्त स्रोत विकल्प है जो अपनी फ़िल्टर सूची भी बनाए रखता है। यहाँ उनका कहना है:

नि: शुल्क। खुला स्त्रोत। उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोगकर्ताओं के लिए। कोई चंदा नहीं मांगा।
फ़िल्टर की पूर्व निर्धारित सूची के बिना, यह एक्सटेंशन कुछ भी नहीं है। इसलिए यदि आप वास्तव में कुछ योगदान करना चाहते हैं, तो उन लोगों के बारे में सोचें जो आपके द्वारा उपयोग की जा रही फ़िल्टर सूचियों को बनाए रखने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, जिन्हें मुफ्त में सभी द्वारा उपयोग करने के लिए उपलब्ध कराया गया था।

मैंने खुद इसे बेहतर नहीं कहा होगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि uBlock उत्पत्ति और uBlock एक ही बात नहीं है। मूल uBlock के डेवलपर्स के साथ एक नतीजा था, और मूल कोडर रेमंड हिल ने अपना संस्करण बनाने का फैसला किया, जिसे uBlock उत्पत्ति कहा जाता है। तब से, दूसरे साथी क्रिस अलजौदी (जो कि यूब्लॉक के मालिक हैं) ने कुछ संदिग्ध निर्णय लिए हैं।

छोटी कहानी, uBlock उत्पत्ति का उपयोग करें, नहीं uBlock। uBlock उत्पत्ति का uBlock.org से कोई संबंध नहीं है।

कौन तय करता है कि कौन से विज्ञापन स्वीकार्य हैं?

सबसे पहले, स्वयं ने यह निर्धारित किया कि कौन से विज्ञापन स्वीकार्य थे। आइए देखें ... एक कंपनी विज्ञापनों को अवरुद्ध करती है, कुछ विज्ञापनों को श्वेतसूची में भुगतान करती है, और उन पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त कर लेती है कि कौन से विज्ञापन श्वेतसूची में हैं। क्या गलत हो सकता था?

2017 में, उन्हें शायद एहसास हुआ कि इससे उन्हें या तो बुराई या बेवकूफ़ बनाया गया था, इसलिए उन्होंने स्वीकार्य विज्ञापन समिति का आविष्कार किया।

इस समिति में कौन बैठता है? मैंने सोचा था कि आप कभी नहीं पूछेंगे। 2018 तक, समिति में निम्नलिखित शामिल हैं:

  • 3 विज्ञापनदाताओं
  • 15 विज्ञापन तकनीक एजेंसियां
  • 5 विज्ञापन एजेंसियां
  • 5 प्रकाशक और सामग्री निर्माता
  • 2 क्रिएटिव एजेंट
  • 4 शोधकर्ताओं और शिक्षाविदों
  • 1 उपयोगकर्ता एजेंट
  • 4 डिजिटल अधिकार संगठन
  • 2 उपयोगकर्ता

ऐसा लगता है कि वे वास्तव में कुछ उपयोगकर्ता अधिवक्ताओं को शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन असंतुलन स्पष्ट है। उन लोगों की गिनती करें:

  • 23 विज्ञापनदाताओं
  • 11 कुछ तटस्थ संस्थाएं
  • 7 उपयोगकर्ता वकालत करते हैं

तो परिणाम क्या हैं?

एडब्लॉक प्लस मंचों पर, घुसपैठ वाले विज्ञापनों के बारे में कई उपयोगकर्ता शिकायतें हैं, जिन्हें श्वेत सूची में डाल दिया गया है। यहां कुछ "स्वीकार्य विज्ञापनों" का उपयोगकर्ता-प्रदान किया गया स्क्रीनशॉट है जो इसे कार्यक्रम के माध्यम से बनाते हैं:

क्या वे आपको स्वीकार्य लगते हैं?

यह झुंझलाहट से अधिक है

यहाँ या वहाँ एक कष्टप्रद विज्ञापन देखकर, अच्छी तरह से, कष्टप्रद है। विशेषकर तब जब विज्ञापन अवरोधक को उन्हें छाँटने के लिए भुगतान किया जा रहा हो।

लेकिन ऑनलाइन विज्ञापन के परिणामस्वरूप बहुत खराब चीजें हुई हैं।

2016 में, फोर्ब्स ने अपनी वेबसाइट पर मैलवेयर वाले विज्ञापन दिखाए।

यदि धोखाधड़ी वाले फोर्ब्स को अपनी साइट पर मैलवेयर विज्ञापनों को ब्लॉक करने के लिए भरोसेमंद नहीं किया जा सकता है, तो आप किस पर भरोसा कर सकते हैं? यहां समस्या यह है कि प्रकाशक विशाल विज्ञापन नेटवर्क के साथ अनुबंध करते हैं जो यह तय करते हैं कि विज्ञापन क्या दिखाए जाते हैं।

नीचे पंक्ति के नाम पर, इन विज्ञापन नेटवर्क का दावा है कि वे अपने विज्ञापनों की सामग्री का सत्यापन नहीं कर सकते हैं। यह सिर्फ बहुत महंगा होगा।

सोचिए अगर आपने न्यूयॉर्क टाइम्स खोला और चेक-कैशिंग घोटाले के लिए एक पूर्ण-पृष्ठ विज्ञापन देखा। यह सिर्फ इसलिए नहीं होगा, क्योंकि प्रकाशक (या विज्ञापन नेटवर्क) का जो विज्ञापन प्रदर्शित होता है, उस पर उनका कोई नियंत्रण नहीं है, यह बिल्कुल हास्यास्पद है।

वे पेनीज़ के लिए पाठक की सुरक्षा को दूर करते हैं।

कौन सी कंपनियां स्वीकार्य विज्ञापन का उपयोग करती हैं?

"स्वीकार्य विज्ञापन" नाम का आँख का कार्यक्रम किसके द्वारा उपयोग किया जाता है:

  • डेस्कटॉप और आईओएस पर एडब्लॉक प्लस
  • IOS और Android पर ब्राउज़र ब्राउज़ करें
  • AdBlock एक्सटेंशन
  • IOS और Android पर क्रिस्टल

[स्रोत]

AdBlock अपने आप में एक दिलचस्प मामला है - यह अपने खाली समय में एक डेवलपर द्वारा बनाया गया एक स्वतंत्र एक्सटेंशन हुआ करता था।

2015 में, उन्होंने एडब्लॉक को अपने 40 मिलियन उपयोगकर्ताओं के साथ "बेनामी खरीदार" को बेच दिया। इसके तुरंत बाद, इसने स्वीकार्य विज्ञापन कार्यक्रम का उपयोग करना शुरू कर दिया।

मुझे आश्चर्य है कि वह गुमनाम खरीदार कौन हो सकता है।

उल्लेखनीय प्रतियोगी एडगार्ड के पास प्रासंगिक विज्ञापनों की अनुमति देने के लिए एक समान कार्यक्रम है। अंतर यह है कि Adguard श्वेतसूची विज्ञापनों का भुगतान नहीं करता है - ऐसा लगता है कि उनके पास अपने उपयोगकर्ताओं के सर्वोत्तम हित हैं।

तो क्या कर सकते हैं?

एक बेहतर विज्ञापन अवरोधक स्थापित करें।

डेस्कटॉप पर, यूब्लॉक ओरिजिन को मेरा वोट एक स्वतंत्र, ओपन-सोर्स और विश्वसनीय ब्राउज़र एक्सटेंशन के रूप में मिलता है।

मोबाइल पर, फ़ायरफ़ॉक्स फोकस एक सुंदर और हल्का ब्राउज़र है जिसमें बिल्ट-इन ऐड ब्लॉकिंग है। लिंक्स: Android और iOS

यदि आप iPhone पर Safari का उपयोग करते हैं, तो आप एक सामग्री अवरोधक स्थापित कर सकते हैं। जब आप सफारी का उपयोग करते हैं तो ये ऐप पृष्ठभूमि में डेटा को फ़िल्टर करके काम करते हैं:

  • 1 बॉलर लिगेसी (मुक्त)
  • एडगार्ड (मुक्त)

दोनों ऐप प्रीमियम संस्करण भी प्रदान करते हैं, लेकिन मुफ्त संस्करण सफारी के सभी विज्ञापनों को रोकते हैं। मुक्त संस्करणों पर कोई कष्टप्रद सीमाएं नहीं हैं।

ओह, और Chrome स्टोर से एक यादृच्छिक विज्ञापन अवरोधक स्थापित करने के अपने अवसरों को न लें। AdGuard ने हाल ही में पाया कि क्रोम में विज्ञापन अवरोधक के रूप में 20 मिलियन से अधिक लोगों ने मैलवेयर इंस्टॉल किए हैं।

कृपया आँखो का पैसा देना बंद करे

गंभीरता से, स्वीकार्य विज्ञापन कार्यक्रम का समर्थन करने वाले उत्पादों का उपयोग बंद करें। यह प्रकाशकों से सीधे पैसा ले रहा है और इसे आँख की जेब में डाल रहा है।

यदि आप विज्ञापनों को ब्लॉक करने जा रहे हैं, तो कम से कम जिम्मेदारी से करें।

पूर्ण प्रकटीकरण: मैं किसी भी विज्ञापन अवरोधक कंपनी से संबद्ध नहीं हूं।

मूल रूप से sricks.com पर प्रकाशित।