अर्थशास्त्रियों के बीच संस्थागत भ्रष्टाचार वित्तीय धोखाधड़ी को सक्षम करता है

अर्थशास्त्रियों ने 2008 की संकट की भविष्यवाणी करने में असफल होने के कारण दो-भाग वाली श्रृंखला का दूसरा भाग बनाया

अर्थशास्त्री, बाएं से, आर। ग्लेन हबर्ड, बाएं, मार्टिन फेल्डस्टीन, और विलियम रुडिन, तब के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प का स्वागत करते हैं, जब वह न्यूयॉर्क के इकोनॉमिक क्लब में बात करने के लिए आते हैं, गुरुवार, सितंबर 15, 2016, न्यूयॉर्क में । (एपी फोटो / इवान वुकि)

2013 में, एक अदालत ने गोल्डमैन सैक्स के मध्य स्तर के व्यापारी, फेब्रिस टूर्रे को 2008 के संकट में अबैकस नामक एक बेकार सीडीओ से धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराया। एक सीडीओ, जैसा कि 2008 के संकट में उपयोग किया गया था, समान परिपक्वता तिथियों के साथ बंधक का एक संग्रह था। CDO का मतलब संपार्श्विक के रूप में है (घर संपार्श्विक है) ऋण दायित्व (बंधक का बकाया पैसा चुकाने की बाध्यता है)।

टूर्रे ने इन्हें AAA के रूप में पेंशन के लिए सुरक्षित बेच दिया, जब उन्हें पता था कि जॉन पॉलसन, जिन्होंने सीडीओ के लिए गिरवी का चयन किया था, ने भी एक बिलियन डॉलर (वास्तव में बड़ी कमी) में शर्त लगाई थी कि वे असफल हो जाएंगे। ईमेल में, टूर्रे ने उस कबाड़ सीडीओ को "विधवाओं और अनाथों" को बेचने के बारे में मजाक किया था - जो उन्होंने वास्तव में किया था!

शिकागो विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र विभाग ने उसे एक आपराधिक शिक्षक के रूप में और उसकी कक्षा में एक शिक्षक के रूप में एक सम्मान (यहाँ क्या विडंबना है) अर्थशास्त्र के पाठ्यक्रम से बाहर चलने की योजना बनाई। उनके संभावित छात्रों को इस सब से कोई समस्या नहीं थी।

लेकिन जब शिकागो के छात्र अखबार, शिकागो मैरून ने इसका खुलासा किया, तो सार्वजनिक आक्रोश फैल गया और विश्वविद्यालय ने इस प्रस्ताव को रद्द कर दिया। क्या यह केवल शिकागो अर्थशास्त्र विभाग का विश्वविद्यालय था या समान नैतिक मानक वाले अन्य विश्वविद्यालय थे?

शिक्षा में व्यापक भ्रष्टाचार

हमारे पास दिखाने के लिए धन्यवाद करने के लिए हमारे पास चार्ल्स फर्ग्यूसन है कि यह एक अलग घटना नहीं थी, लेकिन कई प्रमुख विश्वविद्यालय आर्थिक विभागों में नैतिकता के मानक का एक उदाहरण है। फर्ग्यूसन के पास शिक्षा में गंभीर भ्रष्टाचार के बारे में यह कहना था:

"पिछले 30 वर्षों में, अमेरिकी शिक्षाविदों के महत्वपूर्ण हिस्से" भुगतान करने के लिए खेलने "गतिविधियों में खराब हो गए हैं। इन दिनों, यदि आप एक प्रसिद्ध अर्थशास्त्र के प्रोफेसर को कांग्रेस में गवाही देते हैं, या एक लेख लिखते हैं, तो एक अच्छा मौका है कि वह किसी के द्वारा बहस की जा रही एक बड़ी हिस्सेदारी के साथ भुगतान किया जा रहा है। अधिकांश समय, ये प्रोफेसर रुचि के इन संघर्षों का खुलासा नहीं करते हैं, और अधिकांश समय उनके विश्वविद्यालय दूसरे तरीके से होते हैं। ”

कोलंबिया यूनिवर्सिटी के अर्थशास्त्र के प्रोफेसर, द फेडरल रिजर्व बैंक के पूर्व गवर्नर और बेस्टिंग-सेलिंग बैंकिंग टेक्स्टबुक लेखक, फ्रेडरिक मिशकिन के डॉक्यूमेंट्री इनसाइड जॉब में फर्ग्यूसन के साक्षात्कार की एक क्लिप YouTube क्लासिक बन गई है।

पहले, थोड़ी सी पृष्ठभूमि। जैसा कि सभी अर्थशास्त्रियों ने सरकार के प्रभाव वाले पदों पर भरोसा किया था, कॉरपोरेट और बैंकिंग हितों द्वारा मिस्किन की स्पष्ट पकड़ ने उन्हें आने वाले 2008 के मंदी की ओर अग्रसर कर दिया। मई 2006 में, जब हेज फंड मैनेजर हमारी अर्थव्यवस्था में दरारें देख रहे थे, तो इस शानदार अर्थशास्त्री ने आइसलैंड की अर्थव्यवस्था की स्थिति के बारे में एक चमकदार रिपोर्ट लिखी जिसका शीर्षक था "आइसलैंड में वित्तीय स्थिरता" - 2008 की अर्थव्यवस्था में गिरने के लिए इसकी अर्थव्यवस्था का पहला डोमिनोज़ था।

मिशकिन को याद नहीं आया कि उन्हें पेपर के लिए कितना भुगतान किया गया था (यह $ 124,000 था)। जब फर्ग्यूसन ने पूछा कि उसने क्या जांच कार्य किया है, तो मिस्किन ने जवाब दिया कि उसने "लोगों से बात की" और "केंद्रीय बैंक पर भरोसा किया"। मिशकिन ने स्वीकार किया कि उन्होंने खुलासा नहीं किया था कि आइसलैंडिक चैंबर कॉमर्स ने उन्हें रिपोर्ट करने के लिए भुगतान किया था।

यह फेडरल रिजर्व बैंक के एक गवर्नर द्वारा एक अकादमिक अध्ययन नहीं था क्योंकि यह दिखाई दिया; यह एक व्यापारिक संगठन के लिए एक विपणन उपकरण होना था। जब फर्ग्यूसन ने बताया कि मिशकिन के सीवी ने रिपोर्ट को "आइसलैंड में वित्तीय अस्थिरता" के रूप में वर्णित किया है, तो मिशकिन ने इसे केवल टाइपो के रूप में बंद कर दिया।

इस वीडियो के बारे में एक उत्सुकता है। मिशकिन लगभग एक बच्चे की मासूमियत के साथ जवाब देता है। के रूप में वह ठोकर खाई, कांप और fumbles, ऐसा लगता है कि वह सिर्फ एहसास है कि उसने कुछ गलत किया है। क्लिप एक शानदार व्यक्ति का एक महत्वपूर्ण अध्ययन है जो स्पष्ट रूप से पैसा बनाते समय गलत से सही नहीं जानता है। बाद के साक्षात्कारों में, उन्होंने जो कुछ भी किया उसका कोई औचित्य नहीं है, बल्कि फर्ग्यूसन को सैंडबैग के लिए दोषी ठहराया।

शैक्षणिक समुदाय के भीतर मिशकिन की स्थिति अप्रकाशित है। वह अपने सहयोगियों द्वारा बहुत सम्मानित हैं और बहुत प्रभावशाली आर्थिक पत्रिकाओं के संपादकीय बोर्ड में हैं। वह वर्तमान में जर्नल ऑफ़ मनी, क्रेडिट और बैंकिंग में एक संपादक हैं; मैक्रोइकॉनॉमिक्स और मौद्रिक अर्थशास्त्र सार; अंतर्राष्ट्रीय धन और वित्त की पत्रिका; अंतर्राष्ट्रीय वित्त, और वित्त भारत।

यह दिखाने के लिए कि मिशकिन एक विसंगति नहीं थी, कोलंबिया में मिशकिन के बॉस और हार्वर्ड अर्थशास्त्र विभाग के प्रमुख के साक्षात्कार के साथ फर्ग्यूसन जारी रहा, दोनों ही अपने स्वयं के हितों के टकराव (बड़े, बड़े रुपये के स्रोत) की रक्षा करने के बारे में अभिमानी और रक्षात्मक साबित हुए।

बैंकरों से दोस्ती करने के फायदे

अन्य पत्रकारों ने वॉल स्ट्रीट के शीर्ष सरकारी आर्थिक सलाहकारों को पकड़ने के संदिग्ध प्रयासों के उदाहरणों का खुलासा किया था। एक प्रमुख रिपोर्ट है कि स्ट्रीट कैसे उन लोगों को पुरस्कृत करता है जो इसे अच्छी तरह से लैरी समर्स पर केंद्रित करते हैं।

लैरी समर्स ने एक महत्वपूर्ण स्थिति के बारे में सोचा है जो एक अर्थशास्त्री सपना देख सकता है। एक जोड़े का नाम रखने के लिए, वह ट्रेजरी के सचिव और हार्वर्ड के अध्यक्ष थे। समर्स हाथ से पूरी तरह से बंद वॉल स्ट्रीट नीतियों का एक समर्थक था जो संकट को आसान बनाता था।

2005 में, आप इस श्रृंखला में मेरे पहले लेख से याद कर सकते हैं, जब रघुराम राजन ने चेतावनी दी थी कि अर्थव्यवस्था के पतन का खतरा है, ग्रीष्मकाल ने उन्हें लुडाइट कहा। वह 1996 में व्युत्पन्न बाजारों में धोखाधड़ी की जांच से ब्रूक्सली बोर्न को रोकने के लिए वित्तीय बाजारों पर राष्ट्रपति के कार्यकारी समूह द्वारा भेजे गए घृणास्पद व्यक्ति थे।

2009 में, हमें इस इष्ट अर्थशास्त्री के व्यक्तिगत भाग्य पर एक नज़र पड़ी। समर्स ओबामा प्रशासन में राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के निदेशक बने और उन्हें अपनी संपत्ति का खुलासा करना पड़ा। कमाई का यह स्तर निश्चित रूप से शिक्षाविदों से नहीं है। समर्स के प्रकटीकरण फॉर्म का कुल मूल्य $ 17m- $ 39m है। सरकार में शामिल होने से पहले वर्ष में उनकी कमाई लगभग $ 8m थी; हेज फंड डी। ई। शॉ से $ 5 मिलियन, जो दुनिया के सबसे बड़े हेज फंडों में से एक है- पार्ट टाइम काम के लिए, और वॉल स्ट्रीट कंपनियों से बोलने की फीस में $ 2.7 मिलियन जो सरकारी खैरात प्राप्त हुई। गोल्डमैन सैक्स ने उन्हें एक भाषण के लिए $ 135,000 का भुगतान किया।

अर्थशास्त्रियों को नियंत्रित करने के लिए इस वॉल स्ट्रीट पद्धति के साक्ष्य, जिसमें यह कहने के लिए बड़ी बोल फीस जैसे पुरस्कारों की पेशकश की गई थी कि लोग सच्चाई के बजाय क्या सुनना चाहते हैं, ने थोड़े समय के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रिया का एक मुश्किल से कठोर लहर बनाया और गायब हो गया।

दो परास्नातक की सेवा

इनसाइड जॉब जैसी फिल्में देखने पर आप शक्तिहीनता की बीमारी से ग्रस्त हो सकते हैं। यदि पत्रकारों की तरह की फिल्मों और अपमानजनक लेखों का राजनीतिज्ञों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, तो ऐसा लग सकता है कि कुछ भी नहीं किया जा सकता है।

बैंकरों को दुनिया के एक दूरस्थ गुप्त द्वीप पर एक परित्यक्त महल में काउसल पहने हुए एक टेबल के चारों ओर वार्षिक रूप से मिलते हैं, जो दुनिया के नियंत्रण पर साजिश रचते हैं। वे स्मार्ट लोग हैं; उन्हें शारीरिक रूप से नहीं मिलना है। वे जानते हैं कि वॉल स्ट्रीट सभी बैंकरों को लाभान्वित करता है। वे निश्चित रूप से सहयोग करते हैं, लेकिन अकेले आपसी समझ से। डेरेग्यूलेशन मुद्दों पर, वे एक-से-सभी और सभी के लिए एक भाईचारे में एकजुट होते हैं।

उन्होंने सरकार में एक सच्चे सत्ता आधार के अपने ज्ञान से सरकार को नियंत्रित करने के लिए इस सहकारी योजना को विकसित किया है, न कि राजनेताओं-उनके सलाहकारों में। राजनेताओं को औसत शिक्षित नागरिक की तुलना में वित्तीय प्रणाली की अधिक समझ नहीं है। राजनेता पूरी तरह से सलाहकारों पर निर्भर हैं, मुख्य रूप से फेडरल बैंक और ट्रेजरी विभाग में अर्थशास्त्री। इन अर्थशास्त्री सलाहकारों को नियंत्रित करें और आप बैंकों पर सभी सरकारी नीति को नियंत्रित करें।

एक बार जब हम भ्रष्टाचार को स्वीकार करते हैं, तो हम इसे रोक सकते हैं लेकिन यह नए और चरम उपाय करेगा।

निश्चित रूप से, अर्थशास्त्री के पेशेवर संघों को वॉल स्ट्रीट से मिलने वाले सभी धन का खुलासा करने के लिए ब्याज दिशानिर्देशों के सार्वभौमिक संघर्ष को प्राप्त करने की कोशिश करने का कोई अर्थ नहीं है। यह विश्वविद्यालय के कुछ विभागों से आगे नहीं होने वाला है। इसके अलावा, जहां कहीं भी ये नियम लागू किए गए हैं, वे पालन में ब्रीच में अधिक सम्मानित किए जाएंगे।

हमें यह स्वीकार करना होगा कि हम उस स्थिति में रह रहे हैं जिसकी भविष्यवाणी सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस लुई ब्रैंडिस ने की थी।

अब हम कुछ के हाथों में धन की एकाग्रता है। हमारे पास बहुत कम लोकतंत्र बचा है - लेकिन हमारे पास थोड़ा है। और यह एक शक्ति है जिसका हमें बुद्धिमानी से उपयोग करना चाहिए।

वॉल स्ट्रीट को प्रभावित करने वाली नियुक्तियां करते समय हमारे पास राजनेताओं को शर्मसार करने की क्षमता है। दोनों पक्षों के राजनेता अर्थशास्त्रियों को नियुक्त करने के लिए दोषी हैं, जो बैंकों को विनियमित करने वाले हमारे सबसे महत्वपूर्ण संगठन फेडरल रिजर्व बैंक को विनियमित करने के खिलाफ हैं। इसे खत्म करने की जरूरत है।

कई सक्षम अर्थशास्त्री हैं जो बैंकों की जेब में नहीं हैं। सरकार किसी भी सरकारी पद के लिए किसी भी अर्थशास्त्री की नियुक्ति पर रोक लगा सकती है, अगर उन्हें नियुक्ति से पांच साल पहले वॉल स्ट्रीट से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी प्रकार का भुगतान प्राप्त हुआ हो। नियुक्ति की शर्तों के हिस्से के रूप में, उन्हें सरकार छोड़ने के पांच साल बाद तक वॉल स्ट्रीट द्वारा किसी भी सगाई को स्वीकार नहीं करने के लिए भी सहमत होना चाहिए।

इसी तरह, किसी भी अर्थशास्त्री ने जो वॉल स्ट्रीट से पांच साल के भीतर भुगतान किया है, उसे एक लॉबीस्ट के रूप में पंजीकृत होना चाहिए और एक स्वतंत्र अकादमिक के रूप में कांग्रेस समिति के समक्ष गवाही देने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

यह एक सरल लेकिन प्रभावी समाधान है। समस्या? दीवार के सड़कों की अजेय शक्ति को तोड़ने का कारण बनने वाले बहादुर राजनेता कहाँ हैं? और ज्ञानी मतदाता कहां हैं जो उन्हें वापस करेंगे?

हमें रॉकस्टार अर्थशास्त्रियों की आवश्यकता नहीं है - उन्होंने एक आपदा साबित की है। हमें ऐसे अर्थशास्त्रियों की जरूरत है जो अपने देश को अपनी तनख्वाह से पहले रखे।

इस याचिका को जारी करने और दोहराव दिखाने के लिए मांग को रोकने की कोशिश

हम क्या पेशकश कर रहे हैं

$ 3 एक्सेस: स्वतंत्र पत्रकारिता का समर्थन करें, अनन्य पद प्राप्त करें, और Rantt, Inc. के संस्थापक सदस्य बनें।

$ 10 प्रवेश: रेंट के स्लैक पर # न्यूशूम तक 24/7 पहुंच। जब आप वास्तविक समय में समाचार और वर्तमान घटनाओं पर चर्चा करते हैं, तो आप लेखकों, संपादकों, और संस्थापकों के साथ बात कर सकेंगे। कौन जानता है, आपकी भागीदारी भी एक कहानी को जन्म दे सकती है जो हजारों लोगों या अधिक लोगों तक पहुंचती है!

$ 20 एक्सेस: एक रेंट एडिटर के साथ एक-एक करके उन कहानियों को विकसित करने और लिखने के लिए काम करें जिन्हें आप हमारी साइट पर प्रकाशित देखना चाहते हैं। पहली बार के लेखक? कोई बात नहीं। हम आपके साथ लाइन में जाएंगे और सुनिश्चित करेंगे कि आपके लेख न केवल हार्ड-हिटिंग बल्कि दूरगामी हों। आप कहानी के साथ आते हैं और हम यह सुनिश्चित करेंगे कि यह बिना समय के रेंट तैयार हो जाए!

हमसे जुड़ें

सब कुछ के लिए फिर से धन्यवाद। हम आपको प्यार करते हैं और सराहना करते हैं!

निष्ठा से,

द रैंट टीम

जानने के लिए बने रहिए और रैंट पर हमें फॉलो करके हमारे न्यूज़लेटर को सब्सक्राइब करें

ट्विटर पर हमें फॉलो करें: @RanttNews

हमसे फेसबुक पर जुड़ें: / RanttNews