फ़ेसबुक Is रिपिंग के अलावा ’सोसाइटी और नेट न्यूट्रैलिटी डेड है

चमथ पालिहिपतिया ने हमें फेसबुक के काले मनोविज्ञान के बारे में एक अनोखी जानकारी दी।

सीन पार्कर, चमथ पालीहिपतिया, और स्कॉट गैलोवे किसी चीज़ पर हैं। नेट न्यूट्रैलिटी के निरसन से भी बदतर क्या है?

यह फेसबुक के ऐप्स और कॉपीराइट का साम्राज्य हमारे दिमाग के लिए क्या कर रहा है।

एक वर्ष में #MeToo को देखा गया है, हम यह भी देख रहे हैं कि एक कठिन ब्रेक्सिट का अर्थ क्या है, एक सामाजिक क्रेडिट प्रणाली और फेसबुक और Google के पश्चिमी द्वैध ऑनलाइन पर भरोसा करने के लिए क्या कर रहे हैं।

2018 को डायस्टोपिया और क्रिप्टो उन्माद के अलावा कुछ नहीं कहा जा रहा है।

जैसा कि हम एक अर्ध-हिपस्टर यूनिवर्सल बेसिक इनकम पर चर्चा करते हैं, मुझे लगता है कि हमें तथ्यों का सामना करने की आवश्यकता है, वास्तविकता बहुत अधिक भयावह और लाभदायक है।

सिलिकॉन वैली ने हमें उन मीडिया कंपनियों के साथ हैक कर लिया है, जिन्होंने एल्गोरिदम को हथियार बना दिया है, जो केवल ऐप की लत के लिए इंजीनियर नहीं है, लेकिन विज्ञापनों के साथ व्यवसायों का शोषण करने के लिए इंजीनियर है जो हर किसी को लगता है कि उन्हें ज़रूरत है।

कई मामलों में, यह एक घोटाला है। हर साल, फेसबुक और Google विज्ञापनों पर कितने छोटे व्यवसाय "पैसा फेंक" देते हैं? उनका मानना ​​है कि उन वीडियो पर मीट्रिक जो उन्हें धोखा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

Google अमेज़ॅन उपकरणों से YouTube को खींच रहा है, कुछ ऐसा नहीं है जो वेब का एक अच्छा सामरी होगा। इंस्टाग्राम, आंख-कैंडी प्रभावित करने वालों, पाखंड और एक खतरनाक तरह की नशीली संकीर्णता की परिभाषा बन गया है।

2017 में, सोशल मीडिया नकली मीडिया का पर्याय बन गया। यह विश्वास की एक महामारी में योगदान देता है जो केवल बदतर होती जा रही है। यह अब केवल सरकार, राजनेता, बैंक नहीं हैं, जिन पर हमें भरोसा नहीं है। अब यह सिलिकॉन वैली के बहुत दिल तक पहुँचता है और यह इस तरह से जाता है; अगर मैं वेब पर भरोसा नहीं कर सकता, तो मैं किस पर या किस पर भरोसा कर सकता हूं?

शॉन पार्कर, फेसबुक के पूर्व अध्यक्ष, 2005 में, मार्क जुकरबर्ग और डस्टिन मोस्कोविट्ज़ के साथ। क्रेडिट जिम विल्सन / द न्यूयॉर्क टाइम्स।

हथियारबंद एल्गोरिदम और सिलिकॉन वैली के भरोसे दुविधा

तो समाज कब एल्गोरिथम बुलियों पर खड़ा होता है? एक अनफ्री वेब जो विकेंद्रीकृत नहीं है, लेकिन पूरी तरह से डिजिटल विज्ञापन देने वाले साम्राज्यों पर हावी है जो वेब के भविष्य को नियंत्रित करते हैं और हमारे समय का एकाधिकार करते हैं।

सहस्त्राब्दी बेहतर दुनिया के बारे में परवाह करता है, फिर भी हम एक अनुनय वास्तुकला बनाने में मदद करते हैं जो कि लाभ के पक्ष में और उपयोगकर्ताओं की मनोवैज्ञानिक कमजोरियों को इंजीनियरिंग करने के लिए दुर्भावनापूर्ण है, ताकि आप उन्हें अब केवल सोशल मीडिया या मीडिया कंपनी नहीं कह सकें।

वे इतने बड़े पैमाने पर सोशल इंजीनियरिंग प्लेटफॉर्म हैं, जो डिजिटल डिस्टोपिया में रहते हैं, अब अपरिहार्य लगता है।

सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म अनुनय वास्तुकला में विकसित हो गए हैं, इसलिए ऐप उपयोगकर्ता प्रतिधारण के लिए बेताब हैं वे मस्तिष्क हैकिंग चैनलों से कम नहीं हैं।

2017 में, "इको बबल" के रूप में सौम्य के रूप में एक शब्द, मुनाफे के लिए हमारा ध्यान कैसे हैक करना है, इसकी एक प्लेबुक में बदल गया है।

फर्जी खबर नकली वायरलिटी बन गई है, गैमिफिकेशन और न्यूरो-हैकिंग और सोशल फीडबैक मैकेनिज्म के खरगोश-छेद के नीचे गहरी फ़नल।

बॉट्स को हटा दें, उन्हें फली के साथ बदलें और डुप्लिकेट और नकली खातों की एक घातीय संख्या जोड़ें। क्या महान समुदाय है!

उपयोगकर्ताओं के खिलाफ एल्गोरिदम को हथियार बनाकर, सिलिकॉन वैली ए उबर, प्रौद्योगिकी कंपनियों में विश्वास के भविष्य को तोड़ रही है।

अपराध, वास्तव में बहुत गंभीर हैं। स्कॉट गैलोवे एकमात्र व्यक्ति नहीं है जो मानता है कि इन कंपनियों को तोड़ दिया जाना चाहिए। यहां तक ​​कि उनमें काम करने वाले लोग भी; जानिए कि वे किस नुकसान का कारण बन रहे हैं और उनका अपराधबोध उन्हें बोल रहा है।

एक वीडियो जो मुझे लगता है कि स्कॉट गैलोवे की हालिया प्रस्तुतियों में से एक है, के बारे में बहुत विवरणात्मक है:

  1. 2:00 पर जाएं यह सुनने के लिए कि फेसबुक हमारी ज़रूरत को प्यार करने के लिए कैसे टैप कर रहा है।
  2. सिलिकॉन वैली की बड़ी कंपनियों को तोड़ने की जरूरत क्यों है, यह सुनने के लिए 5:00 पर जाएं।
  3. फेसबुक की आरंभिक प्रतिक्रिया के बारे में सुनने के लिए 6:00 पर जाएं कि प्लेटफॉर्म को हथियार बना दिया गया था। ("वह पागल है")

हम Google और फेसबुक पर भरोसा करते हैं, हमारी गहरी जरूरतों, हमारे गहरे डर, जवाब के लिए हमारी सबसे जरूरी आपात स्थिति, मानव संपर्क, समाजीकरण, समर्थन और वे सभी चीजें जो हमें मानव बनाती हैं - और वे हमारे लिए क्या करती हैं? वे हमारे ध्यान को इंजीनियर करते हैं, हमें अनुकूलित करते हैं, और लाभ के लिए हमारे व्यक्तिगत डेटा और गोपनीयता का शोषण करते हैं। जैसा कि वेब विकसित होता है, हम यह पता लगा रहे हैं कि इसका वास्तव में क्या मतलब है।

शॉन पार्कर ने फेसबुक के बारे में क्या कहा?

फेसबुक के शुरुआती निवेशक और नेपस्टर के संस्थापक शॉन पार्कर का कहना है कि मार्क जुकरबर्ग ने जानबूझकर नशे की लत के साथ एक राक्षस बनाया था। पार्कर, एक एक्सियोस इवेंट में बोल रहा था, उसने फेसबुक के शुरुआती दिनों में पर्दा खींचते हुए कहा कि इसे लोगों को उपभोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

जब फेसबुक पर काम करने वाले अंदरूनी सूत्र इस सच्चाई के साथ सामने आ रहे हैं कि उनकी मीडिया कंपनी कैसे उपयोगकर्ताओं को खेल देती है, तो एक केंद्रीकृत वेब और सिलिकॉन वैली के एकाधिकार की समस्याएं स्पष्ट हो जाती हैं।

चमथ पालीहिपतिया ने फेसबुक के बारे में क्या कहा?

सीन पार्कर ने यह आशंका व्यक्त की कि फेसबुक "हमारे बच्चों के दिमाग के लिए क्या कर रहा है" बहुत ही प्रसिद्धि है, या फेसबुक को "सामाजिक-मान्यता प्रतिक्रिया पाश" के रूप में वर्णन करता है। चमथ आगे आने वाले थे, उन्होंने फेसबुक को जोड़ने के लिए "कैसे समाज काम करता है के सामाजिक ताने बाने को अलग कर दिया"।

नेट न्यूट्रैलिटी का निरसन पूर्ववत किया जा सकता है, लेकिन क्या इससे फेसबुक को नुकसान हो सकता है? स्वचालन की दुनिया में और तथाकथित एआई, जो एल्गोरिदम और केंद्रीकृत एकाधिकार की निगरानी करता है जो नई दुनिया में प्रवेश करते हैं?

यह वास्तव में एआई-विनियमन का प्रश्न है, कर चोरी और एक ऐप-हैकिंग डोपामाइन अर्थव्यवस्था का उल्लेख नहीं है जो केवल खराब हो रहा है।

ऐसी दुनिया में जहां मीडिया कंपनियां नकली समाचार, वीडियो सामग्री के लिए अपनी सामग्री को सेंसर भी नहीं करती हैं, जो हमारे बच्चों और अन्य देशों को हैक करने वाली विदेशी एजेंसियों के लिए अनुपयुक्त हो सकती हैं; सिलिकॉन वैली के संपूर्ण संदर्भ में अमेरिकी नागरिकों को चालू किए जाने वाले हथियारबंद अनुनय आर्किटेक्चर का एक क्षेत्र होने के नाते, यह बहुत वास्तविक और चिंताजनक है।

इन कंपनियों ने जो ध्यान अर्थव्यवस्था में बनाया है, उसमें मोबाइल की लत वास्तविक है और हमारी मानसिक और सामाजिक सेहत इसकी वजह से बड़ा समय झेल रही है।

यह एक समस्या है क्योंकि बड़ी तकनीकी कंपनियों ने मुफ्त वेब को अपहृत कर लिया है। तकनीक कंपनियां बैंकों की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं, सरकारों की तुलना में, शायद परमाणु हथियारों या ग्लोबल वार्मिंग के खतरे से ज्यादा खतरनाक हैं, क्योंकि वे समय और स्वतंत्र विचार के हमारे बहुत अनुभव को ताना दे सकते हैं।

वे अपने कार्यों के लिए पूरी तरह से और पूरी तरह से अस्वीकार्य भी हैं।

एक डायस्टोपियन टेक्नो-तानाशाही वास्तव में कैसा दिखता है? परोपकारी प्रचार मशीनों से भरे। नकली परोपकारिता, बासी मिशन के बयान के समुदाय के निर्माण के बारे में पुरानी पुरानी बयानबाजी। जो 2017 में फेसबुक की तरह लग रहा है।

सबसे बुरी बात यह है कि जब हमने अपने 20 के दशक में अशिष्ट इंजीनियरों के एक समूह को अकल्पनीय शक्ति और भविष्य का अधिकार दिया था, तो हमें क्या उम्मीद थी?

क्या हम वास्तव में विश्वास करते थे कि वे दुनिया को एक बेहतर जगह बनाएंगे? हमने एक राक्षस बनाया है और इसे वैश्वीकरण के लिए एक उपकरण कहा है, जब यह वेब पर दुरुपयोग और गुमराह करने वाली शक्ति की सबसे बड़ी सांद्रता में से एक है - जो सीधे तौर पर विकेंद्रीकरण, कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी और बोलने की स्वतंत्रता और गोपनीयता के मूल्यों के खिलाफ है - युवा लोग मानते हैं।

बच्चों के लिए मैसेंजर

जब इस साल की शुरुआत में फेसबुक द्वारा tbh का अधिग्रहण किया गया था, तो स्नैपचैट ने वॉल स्ट्रीट पर कॉपी और नष्ट कर दिया था, इसने हमें तैयार नहीं किया था कि आगे क्या था - मैसेंजर फॉर किड्स।

नहीं, यह पर्याप्त नहीं है कि YouTube हमारे बच्चों को अनुचित (लेकिन विचित्र रूप से नशे की लत) सामग्री के साथ सताता है, अब फेसबुक मज़े में भी चाहता है।

यह देखते हुए कि अब हम क्या जानते हैं, क्या यह वास्तव में उचित है? क्या एक नैतिक सिलिकॉन वैली इस तरह का निर्माण करेगी? आपको ऑनलाइन बदमाशी, किशोर आत्महत्या दर या मोबाइल की लत का एहसास करने के लिए सामान्य ज्ञान की ज़रूरत नहीं है, जो वास्तव में मनुष्यों की मदद नहीं कर रहा है।

जब फेसबुक के अधिकारी और इंजीनियर इतनी सतर्कता से बात करते हैं और इस तरह की बातें कहते हैं: "पीछे, हमारे मन की गहरी, गहरी यादों में, हमें पता था कि कुछ बुरा हो सकता है।" यह बहुत दूर तक नहीं जाता है, इसका मतलब है कि वे पूर्ण जानते थे। अच्छी तरह से सामाजिक बीमार और तबाही का कारण होगा। लेकिन उन्होंने इसे वैसे भी किया, क्योंकि यह लाभदायक था।

यह उस तरह की सिलिकॉन वैली है जो पूंजीवाद को तोड़ सकती है, और इन जैसे अपशब्दों के कारण लाखों युवा लोगों को अविश्वास पूंजीवाद बनाने की राह पर है।

हमें वास्तव में याद रखना होगा कि हम किसके साथ काम कर रहे हैं। एक साल पहले, फेसबुक ने एक सामाजिक सेंसरशिप टूल बनाने और इंजीनियर बनाने में मदद की, जो संभवतः चीन को उनके सामाजिक क्रेडिट सिस्टम में मदद करेगा जो कि 2020 तक लाइव होने के लिए सेट है। फेसबुक ने चीन में पैरवी करने की कोशिश करने के लिए और क्या किया है? इतने सवाल, इतने कम सच।

तकनीक में ब्लैक-हैट प्रथाओं के साथ क्या हो रहा है, शायद हमें एल्गोरिदम के नशेड़ी बनाने से भी बदतर है। यह है कि सिलिकॉन वैली के नेता हर किसी के लिए उदाहरण हैं।

तो मनुष्यों की डोपामाइन-संचालित फीडबैक लूप हैकिंग, अब नया मानदंड है जिसे स्नैपचैट, लिंक्डइन और चीनी ऐप ने कॉपी किया है।

इसने शायद दशकों तक वेब के पूरे प्रतिमान को बदल दिया है। कंपनियां अपने ऐप्स में उपयोगकर्ताओं को बनाए रखने और ध्यान अर्थव्यवस्था में आगे बढ़ने के लिए कुछ भी करने को तैयार हैं।

एक लाल अधिसूचना, कि जरूरी होना चाहिए! लिंक्डइन।

किलर नैनो-बॉट के रूप में एल्गोरिथम

एल्गोरिथ्म स्वयं तटस्थ नहीं है; इसका शोषण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता के भविष्य में आने के लिए एक भयानक पूर्वाभास है।

फेसबुक और Google स्व-विनियमन करना सीख सकते हैं, लेकिन यह नहीं बदलता है कि सिलिकॉन वैली की दूरदर्शिता की कमी के कारण वेब क्या हो गया है, तत्काल लाभ के लिए इसका अजेय लालच।

जबकि एलोन मस्क किलर ड्रोन के बारे में चिंता करता है, लाभ के लिए उपयोग किया जाने वाला एल्गोरिथ्म अनुनय आर्किटेक्चर बनाता है जो कहीं अधिक भयावह और खतरनाक होते हैं, क्योंकि हम दुश्मन या हमारे गेमिफिकेशन, लत और हमारी स्वतंत्रता या गोपनीयता को हुए नुकसान का तंत्र भी नहीं समझते हैं। । ओ 'उन सुंदर लाल सूचनाएं, उन पर क्लिक करें!

फिल्टर, मेम, GIF, अधिसूचना स्पैम, व्याकुलता के अंतहीन फ़ीड। प्रौद्योगिकी पेशेवर अपने छोटे बच्चों को भी नहीं छोड़ते, क्या आपने कभी सोचा है कि क्यों?

युवा लोगों को अब गैमीपिटॉन के प्रति अधिक संवेदनशील होने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, कम नहीं। हम डिजिटल डिस्टोपिया के शिकार बनने के लिए युवा लोगों को इंजीनियरिंग कर रहे हैं। ज़क-इरबिस का एक महान वैश्विक समुदाय।

इंस्टाग्राम पर पले-बढ़े कोई व्यक्ति अपने ऑनलाइन अनुभव को अलग तरह से देखता है; घमंड को उनके दिमागों में उतारा गया है, ठीक उसी तरह जैसे कि आप उनकी खोपड़ी को खोलते हैं और एक चिप लगाते हैं।

मुझे लगता है कि आप रूपक की सराहना कर सकते हैं। RFID चिप्स की कोई आवश्यकता नहीं है, बस उन्हें अपने मोबाइल उपकरणों के माध्यम से हैक करें, आत्म-अभिव्यक्ति, सामाजिक सत्यापन, जुड़ाव की उनकी आवश्यकता के साथ उनकी धारणा को भ्रमित करते हुए, उनके प्रभाव की मांग करते हुए, यह विचार कि आपका ऑनलाइन नेटवर्क किसी तरह से आपको लाभान्वित कर रहा है।

यह विश्वास कि आपके साथियों के बीच आपकी ऑनलाइन स्थिति आपके विकास के लिए महत्वपूर्ण है।

चमथ पालीपटिया ने 2007 में फेसबुक के लिए काम करना शुरू किया और 2011 में उपयोगकर्ता वृद्धि के लिए इसके उपाध्यक्ष के रूप में छोड़ दिया, मुझे लगता है कि उन्हें पता होगा।

फेसबुक के संस्थापकों को पता था कि वे कुछ नशे की लत पैदा कर रहे थे, जो कंपनी के संस्थापक अध्यक्ष सीन पार्कर के अनुसार, शुरू से ही "मानव मनोविज्ञान में भेद्यता" का शोषण करता था।

कुछ भी आकस्मिक नहीं है, न्यूरो-हैकिंग एक सैन्य तकनीक है, जिसका उपयोग करने वाले उपयोगकर्ताओं को डेटा साझा करने के लिए प्राप्त करना एक सिलिकॉन वैली "होम-रन" है।

फेसबुक और Google को पता था कि वे क्या बनाना चाहते हैं, एक एकाधिकार जो उपयोगकर्ताओं को लाभ के लिए शोषण करता है। फेसबुक का सामाजिक उत्तरदायित्व यह कहना था कि वह पागल है। यह अंत में, वे लोगों और अपने स्वयं के उपयोगकर्ताओं की कितनी परवाह करते हैं।

फ़ेसबुक का अविश्वसनीय एआई बहुत ही ठीक था कि फेक नया रगड़ से प्रायोजित था। हमने एक ध्यान अर्थव्यवस्था बनाई है जो लाभ के लिए खुद खाती है, जहां हमारा सबसे मूल्यवान कीमती संसाधन - हमारा समय और हमारा जीवन बर्बाद हो जाता है।

यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता या वेब नहीं है जिस तरह से इसका उद्देश्य था, या यह है? यदि डेटा और ध्यान नई अर्थव्यवस्था के रक्त और तेल हैं, तो शायद यह वास्तव में हमारे नागरिकों के लिए क्या था।

आप उपयोगकर्ता को दोष नहीं दे सकते, वे यहां पीड़ित हैं। अगर मैं दिन में 200 बार अपने स्मार्टफोन की जांच करता हूं, तो मैं सिर्फ डिजिटल डायस्टोपिया की लाश के रैंक में शामिल हो गया हूं।

मार्क जुकरबर्ग या उनकी पत्नी निश्चित रूप से इस बात से परेशान नहीं हैं, शेरिल सैंडबर्ग अपराधबोध के साथ अपनी नींद में नहीं रो रही हैं।

किसी भी मानवीय लागत पर लाभ के लिए सिलिकॉन वैली को ऐसा करना चाहिए। आप ध्यान देंगे कि ग्राहक-केंद्रित पर अमेज़ॅन का ध्यान पहली पीढ़ी के वेब साम्राज्यों से अलग है।

हम उन कंपनियों को पुरस्कृत करते हैं जो सिस्टम का सबसे अधिक शोषण करते हैं। यही कारण है कि उबर जैसी कंपनियां पहले होने के लिए इतने सारे नियमों (और संभावित कानूनों) को तोड़ने की अनुमति देती हैं।

फेसबुक की वित्तीय सफलता हालांकि एक लागत पर आई, इसने हमें और अधिक वंचित कर दिया, इसने लोकतंत्र का अवमूल्यन किया और स्थापना और पूंजीवाद में हमारे विश्वास को बाधित किया - और यह बहुत खतरनाक है।

फेसबुक और उबेर की उम्र में, नेताओं और व्यवसायों पर अब भरोसा नहीं किया जा सकता है, और निश्चित रूप से मीडिया या तकनीकी कंपनियां नहीं। यह एक कंपनी है जो मुनाफे की परवाह करती है, और हम लोग नहीं हैं, हम सिर्फ डेटा हैं।

सिलिकॉन वैली में कोई विशेष विवेक नहीं है, कोई वास्तविक जांच और संतुलन नहीं है। यही कारण है कि वे जिस कृत्रिम बुद्धिमत्ता का निर्माण कर रहे हैं, वह भविष्य में 2017 में हमने जो देखा, उसकी तुलना में कमजोर नागरिकों के लिए बहुत बुरा हो सकता है।

यदि मैं गलत हूं तो मुझे सही करों?