इसे बेहतर बनाना: ब्लॉकचैन उपयोग मामलों के लिए एक सरल गाइड

डेलॉयट के एक हालिया अध्ययन के अनुसार, पिछले दो वर्षों में बनाई गई 26,000 ब्लॉकचैन-आधारित परियोजनाओं में से 92% अब मृत हो गई हैं।

इसकी पहली सुनवाई के बाद, मुझे अपने आप से पूछना पड़ा: यह नंबर हाथ से कैसे निकल गया?

यह आलेख वास्तव में इस मुद्दे को स्पष्ट करने का प्रयास करता है, जिसका उद्देश्य हमें उत्साही ब्लॉकचैन उत्साही लोगों की मदद करना है, जो एक परियोजना शुरू करने से बचते हैं जो 92% का हिस्सा बन जाता है।

ग्राउंड अप से एक अच्छा ब्लॉकचेन उपयोग मामला बनाना

उन लोगों के लिए जो अभी भी ब्लॉकचेन के कार्य की बुनियादी बातों से अपरिचित हैं, मैं पिछले साल बर्कले के एशले लैन्क्विस्ट में ब्लॉकचेन द्वारा लिखित "ब्लॉकचैन, क्रिप्टोकरेंसी और नई विकेंद्रीकृत अर्थव्यवस्था: भाग 1 - एक कोमल परिचय" लेख को पढ़ने की अत्यधिक सलाह दूंगा।

विषय के साथ परिचित लोगों के लिए, हम ब्लॉकचिन की मुख्य क्षमताओं में गोता लगाना शुरू कर सकते हैं जिन्हें सार्थक उपयोग के मामले बनाने के लिए लागू किया जा सकता है।

वितरित लेजर प्रौद्योगिकी ढांचा

वितरित लेज़र तकनीक (ब्लॉकचेन की तरह) के साथ, उपयोगकर्ता डेटाबेस वातावरण बनाने में सक्षम होते हैं, जहां कई पारस्परिक रूप से अविश्वसनीय उपयोगकर्ता एक केंद्रीय समन्वयक के बिना मूल्य का आदान-प्रदान कर सकते हैं या रिकॉर्ड जोड़ सकते हैं।

क्रिप्टोग्राफी और गेम थ्योरी से अवधारणाओं को मिलाकर, ब्लॉकचेन एक सिस्टम में विश्वास की आवश्यकता को दूर करता है, यह सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ता तृतीय पक्ष अधिकारियों पर कम निर्भरता के साथ पारदर्शी रूप से बातचीत करने में सक्षम हैं।

ब्लॉकचैन प्रणालियों का यह अंतर्निहित "विकेंद्रीकरण" महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह विफलता के केंद्रीय बिंदुओं के नकारात्मक प्रभावों को समाप्त करता है: सुरक्षा, नेटवर्क डाउनटाइम, या नेटवर्क आउटेज में उल्लंघन। इसके अतिरिक्त, जब तक सुरक्षा और सुरक्षा की गारंटी बरकरार रहती है, ब्लॉकचेन लेन-देन सेंसरशिप के नेटवर्क से छुटकारा पा लेंगे या अविश्वसनीय अभिनेताओं से दुर्भावनापूर्ण कार्रवाई करेंगे।

इन वितरित बंटवारे प्रणालियों को पहले से ही "वित्त" या "विवाद निपटान" जैसे क्षेत्रों में सफलतापूर्वक लागू किया गया है, जहां लेनदेन करने वाले दलों को लेनदेन के आंकड़ों की देखरेख के लिए एक केंद्रीय प्राधिकरण पर भरोसा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि पिछले समझौतों का पालन किया जाएगा।

हाइपरलेगर जैसी कंपनियों ने इन तकनीकी पारिस्थितिकी प्रणालियों के विकेंद्रीकरण के लिए डिज़ाइन किए गए निजी उद्यम ब्लॉकचेन बनाए हैं, जो प्रमुख तकनीकी, वित्तीय और आपूर्ति श्रृंखला कंपनियों के वैश्विक व्यापार लेनदेन का समर्थन करते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये कार्यान्वयन असाधारण हैं - सामान्य नहीं - ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग, जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट है कि ब्लॉकचैन-आधारित परियोजनाओं का 92% आज तक विफल रहा है।

नीचे एक फ़्लोचार्ट है जो उन लोगों के लिए एक चेकलिस्ट के रूप में कार्य करता है जो ब्लॉकचेन समाधान को लागू करने के लिए देख रहे हैं, साथ ही साथ इस बात की रूपरेखा भी बता रहे हैं कि डिस्ट्रीब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजी (डीएलटी) की ओर छलांग लगाने से पहले हमें किन चरणों पर विचार करना चाहिए।

एक ब्लॉकचेन उपयोग मामले पर निर्णय लेने पर विचार करने के लिए मानदंड

ब्लॉकचेन उपयोग मामले पर निर्णय लेते समय एक चेकलिस्ट

1. डेटाबेस

सबसे पहले, एक ब्लॉकचेन उपयोग मामले को स्थापित करने की कोशिश करते समय, हमें यह पूछना चाहिए कि क्या हमारे पास एक डेटाबेस है जो मूलभूत रूप से सभी समापन बिंदुओं पर सुरक्षित है।

यदि हम एक ऐसी प्रणाली पर ब्लॉकचेन लागू करने का प्रयास करते हैं जो बाहरी दुनिया से छेड़छाड़ या परिवर्तन के लिए अतिसंवेदनशील है, तो हम अपने सिस्टम में भरोसेमंदता और विकेंद्रीकरण जैसी चीजों को खोने की क्षमता खो देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एक अपेक्षाकृत सीमित ब्लॉकचेन मामला बनता है।

इस तरह के मुद्दे का एक उदाहरण "ब्लड डायमंड ट्रैकिंग" जैसे उपयोग के मामलों में देखा जा सकता है, जहां कंपनियां उत्पादकों से उपभोक्ताओं तक आपूर्ति श्रृंखला के साथ कानूनी हीरे के प्रवाह को ट्रैक करने के लिए ब्लॉकचेन का उपयोग करती हैं। हालाँकि, एक ब्लॉकचेन उस हीरे से जुड़े लेन-देन पर नज़र रखने के लिए एक अच्छा समाधान हो सकता है, फिर भी समाधान उन कर्मचारियों या नोड्स पर बहुत अधिक विश्वास रखता है जो इन हीरे को ब्लॉकचैन सिस्टम में दर्ज कर रहे हैं। इस मामले में "डेटाबेस एंडपॉइंट" सुरक्षित नहीं है, जिससे ब्लॉकचेन के उपयोग के मामले पर विश्वास करने वाले मुद्दों पर भरोसा किया जा सके।

2. लेन-देन करने वाला

ब्लॉकचेन का उपयोग करने से पहले पूछने वाला अगला सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि हमारे डेटाबेस पर कार्रवाई को समन्वित करने वाली कई पार्टियां होंगी या नहीं।

यदि हमारे डेटाबेस को बड़ी संख्या में हितधारकों के बीच समन्वय की आवश्यकता नहीं है और एक कुंजी "लेखक" के उपयोग के साथ कार्य कर सकता है तो हमें एक केंद्रीकृत डेटाबेस का उपयोग करना चाहिए। ब्लॉकचेन, स्वभाव से, "डिस्ट्रिब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजी" हैं, और अगर डेटाबेस के स्वामित्व को "वितरित" करने की कोई आवश्यकता नहीं है, तो हमें एक अलग डेटाबेसिंग संरचना का उपयोग करना चाहिए।

यह बिंदु, जैसा कि यह सरल है, अक्सर गुणवत्ता ब्लॉकचैन उपयोग के मामले के निर्माण की प्रक्रिया में भूल जाता है। वास्तव में, ओरेकल डेटाबेस या MySQL जैसे केंद्रीकृत सॉफ्टवेयर में मौजूदा विकेंद्रीकृत ब्लॉकचैन सिस्टम की तुलना में कहीं अधिक मजबूत लेनदेन इन्फ्रास्ट्रक्चर हैं, जिसका अर्थ है कि हमें केवल डीएलटी का उपयोग करना चाहिए यदि विकेंद्रीकरण हमारी परियोजना के लिए बिल्कुल आवश्यक है।

केंद्रीकरण के लिए एक मामला

एक क्लासिक उदाहरण जहां केंद्रीयकरण अधिक समझ में आता है, वह फेसबुक या Google जैसे मौजूदा तकनीकी दिग्गजों का उपयोग मामला है, जो उपयोगकर्ता डेटा के एक्सबाइट्स का प्रबंधन करते हैं।

हालाँकि Google के लिए यह अच्छा होगा कि वह अपने उपयोगकर्ताओं के लेन-देन को विकेंद्रीकृत करने में सक्षम हो, लेकिन ब्लॉकचेन का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक केंद्रीकृत प्रणाली में जानकारी को ट्रैक करना बहुत आसान है, जहां सभी जानकारी एक बिंदु से गुजरती हैं।

केंद्रीयकृत प्रणालियां मूल रूप से विकेंद्रीकृत प्रणालियों की तुलना में कहीं अधिक सामंजस्यपूर्ण आंतरिक एकीकरण करने में सक्षम हैं, और परिणामस्वरूप डीएलटी की तुलना में पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं जैसी चीजों को भुनाने की अधिक संभावना है। वास्तव में, जीमेल जैसे Google उत्पादों में केवल "स्मार्ट स्पैम फिल्टर" जैसी विशेषताएं हैं, क्योंकि Google लगभग सभी के ईमेल में आसानी से देखने में सक्षम है।

3. भरोसा

यह निर्धारित करने के बाद कि आपके उपयोग के मामले में केंद्रीयकरण महत्वपूर्ण है या नहीं, यह पूछना महत्वपूर्ण है कि इस प्रणाली को संचालित करने के लिए हमें किस पर भरोसा करना चाहिए और उस परिणाम में क्या होगा जहां विश्वास का उल्लंघन होता है।

किसी भी केंद्रीयकृत प्रणाली में, दुर्भावनापूर्ण कार्रवाई कई रूपों में आकार ले सकती है। न केवल एक केंद्रीय प्राधिकरण मौजूदा लेनदेन को संपादित करने का प्रयास कर सकता है, बल्कि यह सूचना को रोक भी सकता है, पूरे नेटवर्क में असंगत लेनदेन की रिपोर्ट कर सकता है, या विशिष्ट लेनदेन तक पहुँचने से सेंसर उपयोगकर्ताओं को सूचित कर सकता है। यदि हमारे मौजूदा सिस्टम में इन कार्यों को करने के लिए एक केंद्रीय प्राधिकरण के लिए कोई प्रोत्साहन है, तो हमें कम से कम हमारे उपयोग के मामले में ब्लॉकचैन जैसे सुरक्षा उपाय को लागू करने पर विचार करना चाहिए।

यदि उपयोगकर्ताओं के बीच विश्वास एक महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं है, तो कोई बस एक वितरित डेटाबेस का उपयोग कर सकता है, जिसमें प्रत्येक उपयोगकर्ता डेटाबेस की एक प्रति बनाए रखता है और डेटाबेस की स्थिति को संपादित करने और अद्यतन करने के लिए स्वतंत्र है जैसा कि वे कृपया। इसे लागू करना कहीं अधिक आसान है, क्योंकि ब्लॉकचेन सुरक्षा सुविधाओं जैसे "बीजान्टिन फॉल्ट टॉलरेंस" (छेड़छाड़ और असंगतता के प्रतिरोध) पर विचार करने की आवश्यकता नहीं होगी।

विशेष मामला: सार्वजनिक बनाम अनुमति वाले ब्लॉकचेन

सैमसन डबॉर्ग-रैंकिन द्वारा अनस्प्लैश पर फोटो

यह नोट करना भी महत्वपूर्ण है कि ब्लॉकचैन सिस्टम का उपयोग करने के तरीके हैं जो केंद्रीकृत डेटाबेस, वितरित डेटाबेस और वितरित एलईडी प्रौद्योगिकियों से अवधारणाओं को मर्ज करते हैं।

"अनुमति प्राप्त ब्लॉकचैन" अवधारणाओं के इस विवाह का एक उदाहरण है, एक विकेन्द्रीकृत ब्लॉकचेन लेनदेन पारिस्थितिकी तंत्र के साथ केंद्रीकृत उपयोगकर्ता प्राधिकरण का संयोजन।

ब्लॉकचेन नेटवर्क पर अनुमत उपयोगकर्ताओं को नियंत्रित करने की क्षमता होने से, हम दुर्भावनापूर्ण कार्रवाई की संभावना को कम करने और सिस्टम को प्रबंधित करने के लिए क्या कर रहे हैं, इस पर नियंत्रण बढ़ाने में सक्षम होते हैं - एक ऐसी प्रणाली का निर्माण करना जिसमें अधिक गलती सहिष्णुता, सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होती है, और पारंपरिक "सार्वजनिक" ब्लॉकचेन के रूप में रखरखाव।

इस ब्लॉकचेन संरचना का नकारात्मक पक्ष यह है कि यह सार्वजनिक ब्लॉकचेन की तुलना में बहुत कम "विश्वसनीय" है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं को अभी भी अनुमति देने वाले प्राधिकरण और साथ ही प्रणाली द्वारा उपयोग किए जा रहे सर्वसम्मति तंत्र पर भरोसा रखना है।

जेपी मॉर्गन का कोरम एक अनुमति प्राप्त ब्लॉकचेन उपयोग के मामले का एक बड़ा उदाहरण है, क्योंकि उन्होंने एक ऐसा उत्पाद बनाया है जो बीएफटी के लिए कम आवश्यकता का लाभ उठाकर उच्च गति के लेनदेन (दर्जनों से सैकड़ों प्रति सेकंड) के साथ वित्तीय उद्योग को सशक्त बनाता है। उपयोगकर्ताओं की अनुमति सेट (QuorumChain देखें) की अनुमति देता है।

4. विरक्ति

ब्लॉकचेन उपयोग मामले को शुरू करने से पहले यह निर्धारित करना अतिरिक्त रूप से महत्वपूर्ण है कि हमारे लेनदेन प्रणाली के लिए निर्बाधकरण आवश्यक है या नहीं।

यदि हमारे पूर्व-ब्लॉकचेन समाधान बड़े बिचौलिया शुल्क या पुष्टिकरण समय के अधीन है, तो ब्लॉकचेन सभी उपयोगकर्ताओं के लिए लागत में कटौती करते हुए, इस प्रक्रिया को तेज करने के लिए एक स्वाभाविक फिट है।

यदि हमारी लेन-देन प्रणाली के लिए विघटन आवश्यक नहीं है, तो ब्लॉकचेन नेटवर्क पर वितरित सत्यापनकर्ताओं की आवश्यकता को हटाते हुए, एक मध्यम व्यक्ति या केंद्रीय प्राधिकरण को लेनदेन को सत्यापित करने का कार्य सौंपना बहुत आसान है।

उपयोग के मामले का एक बड़ा उदाहरण जो इस समय विघटन का उपयोग करता है, slock.it है, जिसने व्यक्तिगत IOT उपकरणों के लिए स्मार्ट अनुबंध बनाने की अवधारणा के आसपास एक डिजिटल व्यवसाय बनाया है, जो मानव हस्तक्षेप या समायोजन की आवश्यकता को दूर करता है। Slock.it की तकनीक के साथ, किसी भी IOT डिवाइस की अपनी पहचान हो सकती है और यह जटिल समझौतों (भुगतान प्राप्त करने के लिए समझौते सहित) में प्रवेश कर सकता है - सभी बिचौलियों का उपयोग किए बिना।

5. लेन-देन पर निर्भरता

ब्लॉकचेन उपयोग के मामले को लागू करने से पहले खुद से पूछने के लिए अंतिम प्रश्न यह है कि क्या हमारे लेनदेन एक दूसरे पर निर्भर हैं या नहीं।

लेन-देन पर निर्भरता एक ऐसी विशेषता है जो सभी प्रकार के डेटाबेस सिस्टम में देखी जा सकती है, विशेष रूप से बहु-उपयोगकर्ता प्रणालियों में, जिसमें कई पार्टियां या सिस्टम शामिल होते हैं जिसमें संपत्ति या सामान का आदान-प्रदान होता है (उदाहरण के लिए अचल संपत्ति या खुदरा)।

अगर हमारे लेन-देन को एक "मास्टर / दास" डेटाबेस संरचना का उपयोग करने के लिए एक-दूसरे के साथ बातचीत करने की आवश्यकता नहीं है, तो एक "मास्टर" नोड लेनदेन के एक निश्चित सबसेट के लिए सत्यापन और अनुमोदन के चैंपियन के रूप में कार्य करता है जो " गुलाम ”नोड्स बाहर ले जाने का काम करते हैं।

यदि हमारे लेन-देन एक-दूसरे पर निर्भर करते हैं, तो यह निर्धारित करना कि मास्टर नोड्स के बीच संबंधित लेनदेन को कैसे वितरित किया जाए, काफी मुश्किल हो जाता है, जिसके परिणामस्वरूप डेटाबेस की सामूहिक स्थिति को बदलने के लिए ब्लॉकचेन जैसी चीज की आवश्यकता होती है।

ब्लॉकचेन अतिरिक्त रूप से अपने उपयोगकर्ताओं को परमाणुता (एक डेटाबेस को आंशिक अद्यतन को रोकने की क्षमता) प्रदान करता है, यह सुनिश्चित करता है कि लेनदेन को रद्द करने या मध्य-व्यापार में छेड़छाड़ की संभावना के बिना एक दूसरे पर आकस्मिक लेनदेन को तुरंत निष्पादित किया जाएगा। यह सुनिश्चित करता है कि सिस्टम पर किसी भी जटिल लेनदेन संरचनाओं के परिणामस्वरूप कोई धन सृजित या नष्ट नहीं होगा।

सारांश

बधाई हो, हम अब एक उचित उपयोग के मामले के निर्माण के लिए अपने रास्ते पर हैं! इस लेख के विरोधाभासी स्वर के बावजूद, वास्तव में ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकियों के कई अनुप्रयोग हैं जो बेहतर के लिए मौजूदा लेनदेन प्रणालियों को प्रभावित कर सकते हैं। हालांकि, इन अनुप्रयोगों में से एक बनने से पहले, अपने आप से यह पूछना महत्वपूर्ण है कि ब्लॉकचेन पर उचित समाधान के रूप में निर्णय लेने से पहले हमारे उपयोग के मामले में क्या कार्य करना है।

अगर हम ऊपर-चित्र वाले फ्लो चार्ट के नीचे अपने तरीके से प्रगति करने में सक्षम हैं, तो हम एक ध्वनि ब्लॉकचेन उपयोग के मामले में हमारे रास्ते पर अच्छी तरह से हैं, ब्लॉकचेन परियोजनाओं के 8% में से एक बनने की हमारी संभावना को बढ़ाते हैं जो परीक्षण का सामना करने में सक्षम होंगे समय की।

परिशिष्ट

लेख की भावना में मैंने सोचा कि मैं अपने कुछ पसंदीदा ब्लॉकचेन उपयोग के मामलों को नीचे जोड़ दूंगा - मैं सभी को उन कारकों के बारे में सोचने के लिए एक अभ्यास के रूप में लेने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जो उपयोग के मामलों को मूल्यवान बनाते हैं!

i) ग्नोसिस - एथेरियम प्लेटफॉर्म पर निर्मित विकेंद्रीकृत भविष्यवाणी बाजार

ii) ब्लॉकनोट्री - टाइमस्टैम्प सत्यापन के साथ विकेंद्रीकृत नोटरी सेवा

iii) Zcash - ओपन, अनुमति रहित क्रिप्टोक्यूरेंसी जो पूरी तरह से शून्य-ज्ञान क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करके लेनदेन की गोपनीयता की रक्षा करता है।